Твердотельный накопитель Kingston 2000 ГБ M.2 SNVS/2000G - тест и обзор 

СмартПульс - держите руку на пульсе высоких технологий! Новости, статьи, обзоры мобильных устройств, компьютеров, комплектующих, радиолюбительских конструкций

Главная

Новости

Обзоры

Статьи

Обзоры РУНЕТа

   Главная - SSD и HDD -  Kingston NV1 2 TB

 

SSD Kingston NV1 2000 GB

 Тест и обзор


Твердотельный накопитель Kingston 2000 ГБ M.2 SNVS/2000G - тест и обзор

Обзор посвящен твёрдотельному накопителю (SSD) Kingston NV 1 ёмкостью 2 ТБ в формате M.2. Его можно было бы назвать по аппаратной начинке бюджетным, если бы не его высокая ёмкость, выводящая его по цене за эти рамки.

SSD Kingston NV1 2000 ГБ M.2 SNVS/2000G - тест и обзор

(Изображение с Яндекс.Маркет, кликнуть для увеличения)

Для начала ознакомимся с техническими характеристиками всей серии NV1, которые заявлены на официальной странице накопителя:

Емкость 250 ГБ 500 ГБ 1 ТБ 2 ТБ
Типоразмер M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280
Интерфейс NVMe PCIe Gen 3.0 x 4 NVMe PCIe Gen 3.0 x 4 NVMe PCIe Gen 3.0 x 4 NVMe PCIe Gen 3.0 x 4
Макс. скорость чтения 2100 МБ/с 2100 МБ/с 2100 МБ/с 2100 МБ/с
Макс. скорость записи 1100 МБ/с 1700 МБ/с 1700 МБ/с 1700 МБ/с
Макс. потребляемая мощность (запись) 1.5 Вт 3.3 Вт 3.3 Вт 3.3 Вт
Ресурс на запись, TBW 60 ТБ 120 ТБ 240 ТБ 480 ТБ
Гарантия 3 года 3 года 3 года 3 года
Габариты 22 x 80 x 2.1 мм 22 x 80 x 2.1 мм 22 x 80 x 2.1 мм 22 x 80 x 2.1 мм
Масса 7 г 7 г 7 г 7 г

Накопитель на 250 ГБ, возможно, существует лишь теоретически: на дату обзора в продаже он не обнаружен.

В характеристиках надо обратить внимание, что производитель не указал, какой применяется в накопителях контроллер. А из этого проистекает, что производитель оставляет за собой право на его замену.

Забегая вперёд, можно сказать, что в тестируемом экземпляре обнаружен контроллер Phison E13. В то же время некоторые из продавцов указывают, что накопитель основан на контроллере Silicon Motion SM2263.

Этот  контроллер - примерно такого же класса, как и Phison; но смена контроллера ведёт к смене прошивки. А это, в свою очередь, ведёт к смене алгоритма работы устройства. Может, он будет даже и лучше; но точно, что он не будет точно таким же.

Распознать контроллер поможет номер прошивки, указанный на накопителе (у разных контроллеров и номера прошивок совсем не похожи).

В помощь читателю: Глоссарий терминов, связанных с твёрдотельными накопителями (SSD).
 

Внешний вид и конструкция SSD Kingston NV1 SNVS/2000G

Сначала для проформы посмотрим на упаковку с передней и задней стороны:

Упаковка SSD Kingston NV1

Упаковка SSD Kingston NV1

Упаковка - недорогая, обычный блистер. Но есть у неё одно преимущество: сквозь прозрачное окошко можно увидеть этикетку накопителя, а на ней - номер прошивки.

Благодаря этому можно судить о контроллере, применённом в накопителе.

Внешний вид накопителя - обыкновенный, в полном соответствии с типоразмером:

Внешний вид и конструкция SSD Kingston NV1 2ТБ M.2 SNVS/2000G

На упаковке, кроме объёма накопителя, обозначена прошивка (EDFK5N09), а под ней - серийный номер.

Посмотрим на обратную сторону накопителя:

Обратная сторона SSD Kingston NV1 2ТБ M.2 SNVS/2000G

На обратной стороне элементов нет. А это - очень мило: значит, они не будут мешать установке накопителя даже в очень тесных по высоте местах.

Теперь немного отдерём этикетку от накопителя, и посмотрим на электронную начинку устройства:

Внешний вид и конструкция SSD Kingston NV1 2ТБ M.2 SNVS/2000G (контроллер и флеш-память)

Здесь видим контроллер Phison PS5013-E13-31 и флеш-память FB51208UCN1-4E. Флеш-память произвёл Intel, но порезал пластины и упаковал в корпус Kingston, потому и стоит его маркировка.

Контроллер - не из передовых, всего 4-канальный.

Буферной памяти DRAM здесь нет, как обычно в недорогих SSD.

Приложение анализа SSD-накопителей от Вадима Очкина выдало следующую инфу о тестируемом SSD:

v0.34a
OS: 6.2 build 9200
Drive: 1(NVME)
Driver : W10(1:3)
Model : KINGSTON SNVS2000G
Fw : EDFK5N09
HMB : 65536 - 65536 KB
Size : 1907729 MB [2000.4 GB]
LBA Size: 512
AdminCmd: 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x06 0x08 0x09 0x0A 0x0C 0x10 0x11 0x14 0x18 0x80 0x81 0x82 0x84 0xD0 0xD1 0xD2 0xF4
I/O Cmd : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x08 0x09
F/W : EDFK5N09
P/N : 9106746
Bank00: 0x89,0xd4,0xc,0x32,0xaa,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(N18A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank01: 0x89,0xd4,0xc,0x32,0xaa,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(N18A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank02: 0x89,0xd4,0xc,0x32,0xaa,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(N18A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank03: 0x89,0xd4,0xc,0x32,0xaa,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(N18A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank04: 0x89,0xd4,0xc,0x32,0xaa,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(N18A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank05: 0x89,0xd4,0xc,0x32,0xaa,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(N18A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank06: 0x89,0xd4,0xc,0x32,0xaa,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(N18A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank07: 0x89,0xd4,0xc,0x32,0xaa,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(N18A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank08: 0x89,0xd4,0xc,0x32,0xaa,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(N18A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank09: 0x89,0xd4,0xc,0x32,0xaa,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(N18A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank10: 0x89,0xd4,0xc,0x32,0xaa,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(N18A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank11: 0x89,0xd4,0xc,0x32,0xaa,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(N18A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank12: 0x89,0xd4,0xc,0x32,0xaa,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(N18A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank13: 0x89,0xd4,0xc,0x32,0xaa,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(N18A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank14: 0x89,0xd4,0xc,0x32,0xaa,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(N18A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank15: 0x89,0xd4,0xc,0x32,0xaa,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(N18A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Controller : PS5013-E13 [PS5013BB]
CPU Clk : 667
Flash CE : 16
Flash Channel : 4
Interleave : 4
Flash CE Mask : [++++++++ ++++++++ -------- --------]
Flash Clk,MT : 667
Block per CE : 2944
Page per Block: 3072
Bit Per Cell : 4(QLC)
PMIC Type : PS6103
PE Cycle Limit: 40000/1500

Самая страшная строка в информации - вот эта: "Bit Per Cell : 4(QLC)".

Она означает, что в накопителе применена флеш-память типа QLC, отличающаяся дешевизной, и, увы, медлительностью.

Вот на этой невесёлой волне и переходим к тестам.

 

Тест SSD Kingston NV1 SNVS/2000G

Проводим с помощью утилиты AIDA64 тест линейного чтения при занятости диска данными чуть более, чем на 25%:

тест линейного чтения SSD Kingston NV1 2ТБ M.2 SNVS/2000G

В процессе чтения медлительность памяти QLC ещё никак себя не проявляет.

На графике видно, что на занятой данными части диска скорость чтения - медленнее, чем на свободной, но это - в порядке вещей: SSD-накопители лучше справляются с "пустыми" и хорошо сжимаемыми данными, чем с трудносжимаемыми (кои и были записаны в начале объёма).

Теперь - тест линейной записи:

тест линейной записи SSD Kingston NV1 2ТБ M.2 SNVS/2000G

Примерно 27% записи прошло на высокой скорости: это работал SLC-кэш накопителя. После его истощения запись стала осуществляться с собственной скоростью флеш-памяти, которая для QLC-памяти очень мала (колебалась около 50-90 МБ/с).

На графике также видны кратковременные всплески, когда накопитель пытается восстановить производительность, но ресурсов у него для этого практически не остаётся.

На пустом или мало занятом накопителе объём SLC-кэша достаточен для осуществления операций даже с высоким объёмом данных (до 500 ГБ), но с уменьшением свободного места на диске и объём кэша будет уменьшаться, ибо он "производится" из свободной памяти (проверим этот эффект далее в операциях копирования файлов).

Далее проверяем копирование больших файловых объёмов с накопителя на него же (по факту - двойная операция: и чтение, и запись).

Первый вариант - копирование 400 ГБ при свободном накопителе (на диске - только копируемые файлы):

Копирование 400 ГБ, занято 400 ГБ

 

Второй вариант: копируются те же самые файлы, но при свободном месте на накопителе всего 460 ГБ:

Копирование 400 ГБ, свободно 460 ГБ

Итак, если на почти пустом накопителе успели скопироваться с высокой скоростью около 25% копируемых файлов, то на занятом накопителе - только 10%.

Это и есть эффект уменьшения объёма SLC-кэша при уменьшении объёма свободной памяти.

Можно было бы ожидать, что при стремлении свободной памяти к нулю и SLC-кэш тоже будет стремиться к нулю. Но этого не происходит: у SLC-кэша есть какая-то "несгораемая" часть, которая не позволяет резко затормозиться работе с файлами при малом объёме свободного места.

Например, копирование 10 ГБ при свободном месте всего в 20 ГБ происходит довольно шустренько:

Копирование 10 ГБ, свободно 20 ГБ

В общем, несмотря на применение медленной QLC-памяти, внутренний алгоритм накопителя не позволяет ему затормозиться катастрофически.

Теперь, для соблюдения проформы, пройдёмся по накопителю несколькими популярными тестовыми утилитами. Это будет сделано именно для проформы, поскольку в общем виде достоинства и недостатки накопителя накопителя уже понятны.

Эти утилиты таковы: CrystalDiskMark, ATTO, Anvil's Storage Utilities:

Тест SSD Kingston NV1 - CrystalDiskMark

Тест SSD Kingston NV1 - ATTO

Тест SSD Kingston NV1 - ATTO

Тест SSD Kingston NV1 - Anvil's Storage Utilities

В принципе, утилиты более-менее подтвердили параметры, объявленные производителем.

Последний пункт - температурные режимы.

Максимально разогреть накопитель удалось в первом тесте на копирование 400 ГБ, температура достигла 54 градуса (безопасная величина):

Тест SSD Kingston NV1 - температурные режимы
 

Окончательный диагноз твердотельного накопителя Kingston SSD NV1 2ТБ M.2 SNVS/2000G

Протестированный SSD имеет высокий объём, но построен на основе бюджетной платформы с памятью QLC.

Благодаря технологии SLC-кэширования он развивает очень неплохую скорость записи данных даже на высоких файловых объёмах (на свободном накопителе), но объёмы записи на высокой скорости резко падают по мере роста занятости накопителя. В целом, при высокой занятости диска можно гарантировать быструю работу с файловыми объёмами только до 20-30 ГБ, что будет ограничением для обработки видео и при выполнении некоторых других работ.

В то же время в отношении операций чтения вообще никаких претензий нет: они выполняются с высокой скоростью, то есть интерфейс PCIe NVMe полностью себя оправдывает.

Этот накопитель хорошо подойдёт не только для обычных компьютеров офисного типа, но и даже для игровых. В последнем случае некоторые "тормоза" будут заметны только в процессе копирования и установки игры (современные игры занимают огромные объёмы), а в процессе самой игры проблем из-за накопителя не ожидается.

Следующий вопрос: в какой степени обзор на этот накопитель действителен на аналогичные накопители с ёмкостью 1 ТБ и 500 ГБ?

Для данных накопителей производитель заявил те же самые пиковые скорости записи и чтения. В связи с этим можно ожидать, что при работе с малыми файловыми объёмами работа накопителей на 1 ТБ и 500 ГБ не будет отличаться от работы протестированного накопителя.

Но при больших объёмах можно ожидать существенного замедления, так как, из-за уменьшившегося объёма флеш-памяти уменьшится также и объём SLC-кэша, что и "затормозит" работу с большими объёмами данных.

Проверить актуальную цену или купить можно с помощью сервиса Яндекс.Маркет. Средняя цена на дату обзора - около 15500 российских рублей (далее может меняться в любом направлении).

  Ваш Доктор.
 27 декабря 2021 г.

Вступайте в группу SmartPuls.Ru  Контакте! Анонсы статей и обзоров, актуальные события и мысли о них.


                Порекомендуйте эту страницу друзьям и одноклассникам                      

 

  Комментарии вКонтакте:

 

   Комментарии FaceBook:

 При копировании (перепечатке) материалов ссылка на источник (сайт SmartPuls.ru) обязательна!

  
     
  Доктора! (Администрация сайта - контакты и информация)
  Группа SmartPuls.Ru  Контакте - анонсы обзоров, актуальные события и мысли о них