СмартПульс
- держите руку на пульсе высоких технологий!
Новости, статьи, обзоры мобильных устройств, компьютеров, комплектующих, радиолюбительских конструкций
СмартПульс
- держите руку на пульсе высоких технологий!
Новости, статьи, обзоры мобильных устройств, компьютеров, комплектующих, радиолюбительских конструкций
Главная - SSD, HDD и другие носители - Обзор бюджетного твёрдотельного накопителя CUSU C300 256 GB: эпоха, когда "не до жиру"
Предисловие
Этот (2026) год войдёт в историю, как крайне не подходящий для модернизации техники: цены на все виды памяти, включая цены на SSD, устремились в космическую высь; а тут ещё инфляция, повышение налогов, и приближающееся введение "технологического сбора" в России. В этих условиях не стоит пренебрегать покупкой хотя и не самой прогрессивной, но зато относительно недорогой техники.
Вот тут мы плавно перешли к объекту нашего обзора: бюджетному SSD китайского производства CUSU C300 ёмкостью 256 ГБ с интерфейсом SATA.
(Кликнуть для увеличения, откроется в новом окне)
Оглавление
1. Характеристики, упаковка,
конструкция
и аппаратное оснащение
SSD CUSU C300 256 GB SATA
2.
Тест SSD CUSU C300 256 GB SATA
3. Окончательный диагноз и
благодарности
Производители бюджетных SSD очень не любят подробно расписывать начинку своих изделий (вроде типа контроллера и памяти), дабы иметь свободу действий по изменениям в аппаратном обеспечении, и потому ограничиваются только общими характеристиками.
Компания CUSU имеет официальный российский сайт; все немногочисленные характеристики тестируемого SSD взяты оттуда:
• Наименование: CUSU C300 256GB
• Форм-фактор: 2.5″ SATA
• Ёмкость: 256 ГБ, где 1 ГБ равен 1 000 000 000 Байт (в отличие от принятого в Windows значения 2 в 30 степени Байт, т.е. 1 073 741 824 Байт - "дефект массы" в 7%)
• Макс. скорость последов. записи: 520 МБ/с
• Макс. скорость последов. чтения: 550 МБ/с
• Тип памяти: TLC
По существу, в характеристиках лишь утверждается, что на пиках записи и чтения этот SSD может разогнаться почти до максимальной скорости интерфейса SATA, но как долго он сможет поддерживать такую скорость, ни слова нет. Обязательно проверим!
Касательно обещанной памяти типа TLC надо сказать, что, хотя в данном случае тип памяти подтвердился (и это хорошо!); но, в принципе, китайские товарищи имеют обыкновение менять без предупреждения TLC на QLC (что гораздо хуже).
На обратной стороне упаковки есть прозрачное окошко, через которое видны реквизиты накопителя:
Внутри картонной упаковки SSD не "болтается", а защищён дополнительно пластиковой "кроваткой", так что упаковка - достаточно качественная, хотя и не слишком яркая; и в таком виде SSD даже может подойти в качестве подарка (желательно по согласованию с одаряемым лицом; как это принято для дорогих и технически сложных подарков, а также для домашних животных в качестве подарков).
Внешний вид SSD - вполне стандартен для накопителей такого типоразмера, тут сложно придумать что-то новое:
Корпус SSD - пластиковый, крышечка держится на защелках, и вскрыть её - не сложно. Что и было сделано, само собой (повторять не рекомендуется):
За основную работу SSD отвечают три микросхемы: две микросхемы памяти и микросхема контроллера (расположена посредине с диагональной ориентацией); плюс к этому на плате есть ещё несколько мелких чипов, отвечающих за питание; и единственный кварц на 25 МГц.
Контроллер - YS9082HP, выпущен компанией Yeestor, безбуферный (нет возможности подключить DRAM), 4-канальный, макс. скорость чтения 550 МБ/с, записи - 510 МБ/с (официальная страница). Попросту говоря - всё стандартно для SATA-накопителей, ничего особенного.
А информация о памяти и конфигурации была добыта программным путём с помощью утилиты sg_flash_id от Вадима Очкина:
v0.145a
Drive: 0(ATA)
OS: 10.0 build 19044
Model: CUSU C300 256GB
Fw : HP2818E3
Size : 244198 MB [256.1 GB]
From smart : [6 2022]
From ATA id: 0xad,0x7e,0x28,0x33,0x0,0xa0,0x0,0x0 - Hynix 3dv5-96L TLC
16k 512Gb/CE 512Gb/die
Controller : - (1)
Bank00: 0xad,0x7e,0x28,0x33,0x0,0xa0,0xad,0x7e - Hynix 3dv5-96L TLC 16k
512Gb/CE 512Gb/die
Bank04: 0xad,0x7e,0x28,0x33,0x0,0xa0,0xad,0x7e - Hynix 3dv5-96L TLC 16k
512Gb/CE 512Gb/die
Bank08: 0xad,0x7e,0x28,0x33,0x0,0xa0,0xad,0x7e - Hynix 3dv5-96L TLC 16k
512Gb/CE 512Gb/die
Bank12: 0xad,0x7e,0x28,0x33,0x0,0xa0,0xad,0x7e - Hynix 3dv5-96L TLC 16k
512Gb/CE 512Gb/die
Итого, память разнесена по 4-м банкам; то есть, распараллеливание не слишком разветвлённое. Но, главное, подтвердилось применение памяти типа TLC.
К этому надо добавить, что флеш-память по структуре - 96-слойная, т.е. далеко не самой последней разработки (где число слоёв уже зашкаливает за 200). Тем не менее, она имеет право на существование. Разве что, для столь бюджетного (по нынешним временам) накопителя, вряд ли здесь будет установлен самый "быстроходный" вариант этой памяти.
Фото обратной стороны платы не будет - там нет ничего интересного (только несколько пассивных компонентов).
На этом можно поставить точку на анализе
конструкции и аппаратной начинки SSD и перейти
к тестам.
Сначала - картинка, каким увидела этот накопитель ОС Windows:
Windows, которая измеряет ёмкость в "настоящих" гигабайтах (которые 2 в 30-й степени байт), насчитала 238.47 ГБ. Как уже указывалось выше, это - нормально, обмана нет.
Теперь - картинка с состоянием накопителя в статике, т.е. без выполнения операций (утилита CrystalDiskInfo 9.8.0); скриншот сразу после включения:
Как можно видеть, контроллер накопителя фиксирует довольно широкий набор параметров.
А теперь посмотрим на эту же таблицу, но после теста линейной записи на полный объём накопителя:
Сравнение этой таблицы с предыдущей показывает позитивный результат: температура изменилась (т.е. датчик реально установлен и работает), счетчики времени наработки и объёма записи работают верно.
А теперь - результат собственно теста линейной записи (график скорости записи):
Этот тест - самый важный, и намного ценнее всех остальных, вместе взятых. Его ценность состоит в том, что он показывает, какой процент свободного места на SSD используется для преобразования в SLC-кэш; то есть, ячейки, рассчитанные на хранение трёх бит информации, временно преобразуются в ячейки, хранящие только один бит информации. Это втрое снижает их ёмкость, но зато в разы повышает скорость записи.
Этот тест показывает, что практически всё свободное место накопителя преобразуется в SLC-кэш, запись в который идёт со скоростью, близкой к максимальной скорости интерфейса (это - тот потолок, выше которого не прыгнешь). Обычно в SSD-накопителях, кроме того SLC-кэша, который получается преобразованием из свободного места, имеются ещё и несколько гигабайт постоянного SLC-кэша, который формируется из "внутренних резервов" накопителя (точно оценить его размер сложно).
В данном случае объём SLC-кэша, согласно графику, составил примерно 36% от его объёма, т.е. 238 ГБ * 0.36 = 85.7 "полновесных" Гигабайт (GiB по-научному). Скорость записи в SLC-кэш колебалась вокруг 470 МБ/с, что примерно на 10% ниже заявленной (т.е., теоретически, могло бы быть и лучше; но слабое распараллеливание потока в памяти не позволило "выжать" больше).
Когда в процессе теста линейной записи объём SLC-кэша был исчерпан, для накопителя начались очень тяжелые процессы: ему пришлось из-за нехватки места преобразовывать SLC-кэш из однобитных ячеек в трёхбитные, и перекачивать в них информацию из SLC-кэша для освобождения места. В результате скорость записи снизилась более, чем в 10 раз!
Отсюда мораль: подобного рода диски плохо подходят для операций с большими объёмами данных; особенно, когда свободного места на диске (которое преобразуется в SLC-кэш) остаётся мало. Вот почему SSD-диски крайне не рекомендуется забивать информацией "под завязку". Также не рекомендуется частая запись "средних" объёмов информации: для восстановления SLC-кэша требуется некоторое время, а часто идущие подряд записи "средних" объемов по-существу превращаются для накопителя в одну "большую" запись.
Кстати, в серверных SSD вообще не используется технология SLC-кэша: там требуется равномерная обработка всех запросов, а не "рваная", когда один запрос попал в SLC-кэш и обработался быстро, а другой - на период медленной записи и там "застрял".
Примерно в середине теста линейной записи был сделан тепловой снимок платы SSD:
Даже в этом, самом тяжелом режиме, SSD прогрелся всего лишь до 40 градусов. В закрытом корпусе температура накопителя может подняться ещё на 5-10 градусов, но и в этом случае никакой угрозы его здоровью и жизни нет. Дополнительное охлаждение не требуется.
А теперь сделаем тест линейного чтения, но не на пустом диске, а на заполненном трудносжимаемыми данными (фильмами) примерно на 40%.
Результат оказался аномальным: скорость чтения реальных данных оказалась выше, чем скорость чтения "пустых" ячеек памяти! Обычно всё бывает наоборот.
Видимо, имеет место какая-то странность в прошивке, которая, впрочем, реально мешать не будет: "пустую" память никто не читает.
Собственно, сам результат теста оказался тоже ниже обещанного примерно на те же 10%.
Теперь - результаты тестов типовыми утилитами при занятости диска около 40%. Начинаем со старой, но по-прежнему популярной Anvil:
Тест Atto:
Тест CrystalDiskMark:
Но это всё были научно-теоретические тесты. А вот теперь - практический тест: копирование на тестовый накопитель 100 ГБ с другого (более быстроходного) накопителя:
На короткий всплеск скорости копирования в начале графика не обращайте внимания: это работает кэш самой Windows. А вот дальше график полностью подтверждает теорию: сначала идёт быстрая запись в SLC-кэш с последующим падением скорости по исчерпании кэша более, чем в 10 раз.
В качестве смягчающего вину обстоятельства для этого SSD надо упомянуть, что столь сильное торможение наблюдается только в операциях записи; а чтение данных идёт со скоростью, близкой к максимальной пропускной способности интерфейса.
Пожалуй, теперь можно
перейти к итогам.
Протестированный SSD CUSU C300 ёмкостью 256 ГБ с интерфейсом SATA, как и ожидалось, "супергероем" себя не показал, но и "в грязь лицом" нигде не ударил.
Применять его можно и нужно, но строго с оглядкой на его свойства. Самое главное: ему крайне противопоказано применение в условиях, когда требуется работа с большим объемом данных или имеются высокие требования к скорости работы.
Иными словами, для геймерских целей, или же, например, для редактирования видео этот накопитель не подойдёт никаким боком.
Его "епархия" - это работа в компьютерах офисного типа, плюс к этому можно применить для просмотра фильмов (если только они не в объёмах, характерных ещё недавно для Blu-Ray дисков). Вот в таких целях его применить будет вполне логично, и его отрицательные стороны себя в таком случае никак не проявят!
К сферам применения протестированного SSD, помимо использования в компьютерах офисного типа, надо отнести возможность его использования в качестве загрузочного в связке "небольшой SSD + объёмный HDD".
Можно его использовать и для традиционного способа ускорения работы старых ноутбуков: установить SSD вместо HDD, которые в ноутбучном исполнении были совсем "тормозными". Ноутбук после такой замены будет просто "летать" (при условии достаточности оперативной памяти DRAM).
Использование в качестве внешнего накопителя при установке в SATA-кейс тоже возможно.
Протестированный SSD можно купить на Алиэкспресс в официальном магазине производителя (CUSU). Цена на дату обзора - около $28-30 (в дальнейшем может меняться в любую сторону, проверяйте!). Если ссылку не видно, то отключите, пожалуйста, блокировщик рекламы для этого сайта. Реклама. ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН 7703380158
При тестировании SSD использовался тепловизор InfiRay T2S Plus (обзор).
Благодарность
Автор выражает благодарность Вадиму Очкину за теоретическую
помощь при составлении обзора и разработанные утилиты для диагностики
SSD! Скачать их можно по
ссылке (в Хроме
может не работать, пользуйтесь в таких случаях другими браузерами).
Весь раздел
SSD, HDD и другие носители
Перейти на Главную
Дзен-канал Smartpuls.ru - интересно о технике (подписывайтесь, будет ещё много интересного!)
Ваш Доктор.
08 апреля 2026 г.
Вступайте в группу
SmartPuls.Ru
Контакте!
Анонсы статей и обзоров, актуальные события и мысли о них.
Комментарии вКонтакте:
При копировании (перепечатке) материалов или использовании
изображений ссылка на источник (сайт SmartPuls.ru) обязательна!
Доктора!
(Администрация сайта - контакты и информация)
Группа
SmartPuls.Ru
Контакте
- анонсы обзоров, актуальные события и мысли о них