Новости

Статьи

Обзоры:

DIY электроника (Сделай сам!)

SSD и HDD

 Смартфоны, планшеты и ноутбуки

Аудио

Электронные книги

Фото- и видеокамеры

Мини-компьютеры

Внешние аккумуляторы

Электротранспорт

Обзоры РУНЕТа

 Обзор

 Медицинский осмотр (тест и обзор) твердотельного накопителя SSD Intel SSDPEKNW010T8X1 (1024 Gb).
Быстро-медленный NVMe PCIe накопитель потребительского класса, недорого.

     Оглавление:
   1. Упаковка, комплектация, краткий анализ технических характеристик и внешний вид

   2. Производительность, температурные режимы и утилита обслуживания Intel Solid State Drive Toolbox

   3. Окончательный диагноз
 

Предисловие и краткие технические характеристики  твердотельного накопителя SSD Intel SSDPEKNW010T8X1 на 1 ТБ (серия  Intel 660p)

Не правда ли, интригующий заголовок получился у обзора? "Быстро-медленный накопитель" - как такое может быть?!

Такое действительно оказалось возможным, как ни странно.

Как такое могло получиться; и как сделать, чтобы накопитель всегда был быстрым, мы и разберёмся в обзоре. Правда, для этого местами придётся углубиться в теоретические и технологические дебри, но, надеюсь, этот экскурс будет не утомительным и, может быть, даже увлекательным.

Сегодняшний наш герой - SSD Intel серии 660p на 1 ТБ (далее - "пациент") обладает быстроходным интерфейсом PCIe NVMe и общается с системой посредством 4-х линий передачи данных (это - прекрасно). Но в нём применена не слишком быстроходная флеш-память QLC, и вот здесь может возникнуть "узкое горло" в скорости работы накопителя в целом. Как Intel решил эту коллизию, разберёмся детально; в том числе и в тонкостях этого решения.

Знакомьтесь - основные технические характеристики SSD накопителя Intel SSDPEKNW010T8X1 (1 ТБ):

Розничная цена на дату обзора составляла около 8500 российских рублей. Проверить актуальную цену или купить можно на сервисе Яндекс.Маркет. Реклама. ООО "Яндекс" ИНН 7736207543

Упаковка, комплектация, краткий анализ технических характеристик и внешний вид

Упаковка накопителя - многослойная. Верхний слой - это коробка из обычного картона в цвете "хаки", а под ним - ещё одна коробка-"суперобложка":

На обратной стороне коробки-"суперобложки" обозначены бюрократические реквизиты изделия, а из технических параметров указана только ёмкость:

Дальше в эту коробку ещё вложен картонный уплотнитель, а уже в него - пластиковая антистатическая упаковка с накопителем:

Теперь наконец-то извлекаем сам SSD:

Но на этом не останавливаемся. Теперь - зверски срываем очень аккуратно снимаем с SSD наклейку (чтобы потом аккуратно её приклеить обратно):

А вот здесь уже можно разобраться с "начинкой" этого SSD. Здесь всё довольно-таки "прозрачно".

Справа вверху светлая микросхема - это контроллер накопителя SM2263 от компании Silicon Motion. Она такая светлая из-за того, что крышка микросхемы - металлическая (обеспечивает теплоотвод).

Ниже неё на фото - микросхема оперативной памяти Nanya типа DDR3 на 256 МБ.

А на левой половине накопителя - две микросхемы флеш-памяти от Intel суммарной ёмкостью 1024 ГБ. Их принадлежность к Intel определяется по характерному логотипу в виде овала с разрывами.

Вот об этой памяти и поговорим подробнее, а начнём с исторической справки, какая бывает флеш-память (и расшифруем сокращения /аббревиатуры/).

1. SLC - single-level cell (одноуровневая ячейка памяти). Здесь в ячейку записывается только один бит информации.

2. MLC - multi-level cell (многоуровневая ячейка памяти). Когда возник этот тип памяти (с записью двух бит в одну ячейку), его, в отличие от предыдущего, назвали многоуровневым. Тогда проектировщики ещё не знали, что память может быть и ещё более многоуровневой.

3. TLC - three-level cell (трёхуровневая ячейка памяти). Количество бит информации в одной ячейке достигло трёх.

4. QLC - quad-level cell (четырёхуровневая ячейка). Самый современный вид флеш-памяти, четыре бита в одной ячейке. Но, кроме положительного эффекта в виде повышения плотности информации есть и отрицательные (о них - позже).

И, пару слов о том, как получается в одной ячейке памяти разместить несколько бит информации.

Это получается за счет аналогового кодирования величины заряда в каждой ячейке. Для кодирования двух бит нужно записывать заряд в виде 4-х уровней его величины; для трёх бит - в виде 8-ми уровней; для четырёх бит - в виде 16-ти уровней!

Соответственно, чем больше уровней заряда, тем ближе они расположены друг к другу, и тем больше вероятностей их "порчи", например, из-за утечки заряда или "износа" самих ячеек в результате многократной перезаписи.

Итак, в тестируемом накопителе используется самая новая память - QLC.

Из-за большого числа уровней память этого типа имеет не только наименьшую стоимость, но и, одновременно, наименьшую "выносливость" по числу циклов перезаписи по указанным выше причинам. Кроме того, необходимость многоуровневого кодирования приводит и к потере быстродействия. Как эти проблемы решает Intel - разберёмся далее.

Но перед этим, для порядка, посмотрим ещё и на обратную сторону накопителя (на которой, правда, ничего нет):

Далее переходим собственно к тестовой части обзора.

Производительность и температурные режимы твердотельного накопителя SSD Intel SSDPEKNW010T8X1

Для начала посмотрим содержимое smart-таблицы состояния устройства, а заодно его температуру без выполнения активных операций:

Точно в граммах байтах ёмкость накопителя составляет 1024 191 361 024 байта:

Система же Windows видит объем накопителя в размере 953.85 "честных" гигабайт (т.е. гигабайт считается как 2 в 30-ой степени байт):

Разночтение в объеме связано, как обычно, с разными трактовками понятия "гигабайт". Согласно классической теории, по которой килобайт равен 1024 байта (2 в десятой степени), гигабайт должен составить 1 073 741 824 байт. Но производители накопителей немного хитрят и считают гигабайт равным ровно 1 000 000 000 (миллиарду) байт. Исходя из этого, заявленный производителем объем (1024 Гб) можно считать в определенной степени верным.

Теперь основательно "помучаем" накопитель тестами линейного чтения с помощью популярного теста AIDA64.

Первый проход - линейное чтение "пустого" накопителя:

Здесь видим почти идеальную кривую на уровне около 1930 МБ/с. Благодаря "нулевым" данным алгоритмы сжатия информации в накопителе активизировались до такой степени, что фактически отправляют в систему данные почти без их чтения.

Иное дело, когда данные есть. Вот таким предстаёт график линейного чтения SSD Intel SSDPEKNW010T8, когда накопитель записан данными примерно до половины:

На этом графике отлично заметен момент, когда накопитель перешел от чтения реальных данных к чтению "нулевых" ячеек. Нули в ячейках - это тоже, конечно, данные (информация). Но читаются, и, главное, обрабатываются они легче.

И, наконец, вариант предельного издевательства над накопителем. На накопитель записывалась и перезаписывалась информация; затем был запущен тест линейного чтения и прямо в процессе чтения был удалён крупный массив данных (было интересно посмотреть на коллизию процессов чтения и удаления). Вот какой заковыристый получился график:

На этом графике видно три ярко выраженные зоны и один острый провал.

Первая зона (с умеренной зазубренностью) - первоначально записанные данные.

Следующая зона (с сильной зазубренностью) - зона беспорядочно многократно перезаписанных данных. Несмотря на сильную зазубренность, в целом скорость чтения - очень хорошая.

Финишная прямая чтения - действительно прямая. Здесь если и были какие-то данные, то впоследствии они были "зачищены" утилитой от Intel (будет описано далее).

И, наконец, острый провал вниз - это реакция на удаление крупного массива данных. Этот провал возник примерно через 4-5 секунд после удаления файлов и продолжался примерно 2-3 секунды, в течение которых накопитель был практически "невменяемым".

Последнюю ситуацию нельзя назвать редкой или критичной: она распространена у многих накопителей SSD и связана с тем, что после удаления информации накопитель не может просто "бросить" ячейки с удаленной информацией, а должен хотя бы частично их расчистить ("собрать мусор").

Далее - продолжаем "пытать" наш SSD Intel SSDPEKNW010T8X1, но уже тестом линейной записи. В отличие от тестов линейного чтения, этот тест проводится на абсолютно "пустом" диске. Это будет единственный тест на линейную запись, результат таков:

А вот здесь нам потребуется глубокий и вдумчивый анализ полученного результата.

Что может быть причиной резкого и глубокого падения скорости записи примерно в районе 12-13% от объёма носителя? Может, перегрев и последующий за ним, как сладкая парочка, троттлинг?

Проверим температуру:

Температура ни при каких, даже самых тяжелых операциях, не превышала 72 градуса; что в пределах безопасной для современных SSD. Так что троттлинг не мог возникнуть. Дополнительная проверка графика линейной записи была проведена при обдуве накопителя мощным серверным вентилятором, и график не изменился.

Остаётся последний вариант: в момент резкого "падения" графика произошло переполнение SLC-кэша накопителя, и он стал работать со скоростью "медленной" основной QLC-памяти (что такое SLC и QLC - пояснялось выше).

А откуда здесь взялась память SLC? Очень просто: часть "основной" памяти QLC переводится в режим "быстрой" SLC, которая и формирует требуемый для быстрой работы накопителя кэш.

Теперь можем подсчитать, какая часть памяти переводится в кэш.

Итак, кэш заполняется данными примерно на 12% объёма накопителя. Поскольку SLC - однобитовая память, а QLC - четырёхбитовая, то ради такого объёма кэша накопитель должен отдать в 4 раза больше QLC памяти, т.е. около 48% (округляем до 50%).

И, естественно, накопитель может отдавать под кэш только свободную QLC-память (т.е. 50% от свободной памяти, а не от всей памяти). Следовательно, чем больше данных записано в накопителе, тем меньше будет объём "быстрого" кэша, и тем меньший объём данных можно будет записать в таком "быстром" режиме; после чего скорость записи упадёт более, чем на порядок!

Проверим нашу теорию на практике: проведём копирование одно и того же объёма файлов при разной занятости накопителя данными.

В качестве эксперимента проводилось копирование файлов объёмом 148 ГБ с тестируемого накопителя на него же при занятости накопителя файлами на 15 и 55%.

График процесса копирования при занятости накопителя на 15%:

На графике видно, что большая часть копирования прошла с высокой скоростью (которая составляла в наиболее протяженной части около 560 МБ/с), а снижение до 80 МБ/с произошло только в самом конце копирования (когда кэш оказался "забит"). Общее время копирования составило 5 мин. 52 с.

Теперь - график процесса копирования при занятости накопителя на 55%:

Здесь участок "быстрого" копирования закончился значительно раньше. Общее время копирования составило 14 мин. 58 с.

Таким образом, констатируем, что при уменьшении свободного места на диске уменьшается и ёмкость "ускоряющего кэша", что приводит к замедлению записи больших объёмов файлов.

Теперь проверим (чисто для проформы) скорость работы накопителя с помощью каких-нибудь популярных бенчмарков.

Начнём с Crystal Disk Mark 5.2.1 в "гламурной" редакции Shizuki Edition:

И, последний "официальный" тест - PCMark 8 в разделе "Test SSD & HDD performance":

Тут можно было бы уже перейти к итогам тестирования твердотельного накопителя SSD Intel SSDPEKNW010T8X1, но нужно ещё осветить тему фирменного программного обеспечения Intel для своих SSD.

Программное обеспечение Intel для SSD накопителей собственного производства.

Для обслуживания и проверки состояния своих SSD в Intel разработали утилиту под названием Intel Solid State Drive Toolbox.

Коротко пробежимся по скриншотам этой программы для ознакомления с её возможностями.

Начинается программа с отображения списка накопителей и информации о текущем техническом состоянии выбранного накопителя:

С этой страницы можно перейти в "Подробные сведения о параметрах SMART", или выбрать какой-либо пункт меню в левом столбце, что мы и сделаем.

Следующий скриншот - "Intel SSD Optimizer":

Здесь можно запустить процессы Trim (сборка мусора) и очистку внутреннего "ускоряющего кэша". Эти процессы, если их запускать после копирования крупной порции файлов, могут занимать до получаса! Это связано с тем, что при этом происходит реальное физическое копирование данных из "ускоряющего кэша" в медленную основную память.

Следующий пункт - "Быстрое диагностическое сканирование":

Затем - "Полное диагностическое сканирование":

Далее - "Secure Erase":

Эта операция предназначена для полного удаления ранее записанных данных (может потребоваться в целях безопасности). После этой операции их нельзя будет восстановить никак.

Следующий скриншот - "Обновление программно-аппаратного обеспечения" накопителя; т.е, попросту говоря, прошивки:

На момент тестирования свежих прошивок накопителя обнаружено не было.

И, последний скриншот - "Настройщик системы":

Если накопитель установлен и настроен правильно, то программа не даёт пользователю никаких новых рекомендаций.

Теперь пора перейти к итогам!

Окончательный диагноз твердотельного накопителя SSD Intel SSDPEKNW010T8X1

Итак, закончилось тестирование SSD-накопителя от "гранда" электроники - Intel.

Накопитель получился очень привлекательным по главному потребительскому параметру: соотношению цена-качество. Да и просто по объёму он тоже "очень даже ничего".

Совершенно точно можно сказать, что накопитель получился прелюбопытнейшим с технической точки зрения, т.е. и быстрым, и медленным "в одном флаконе".

Естественно, задача потребителя - работать с ним так, чтобы он всегда был быстрым.

Добиться этого несложно, надо всего лишь соблюдать несколько простых правил, вот они:

- стараться не копировать на этот SSD большие объёмы информации (т.е. свыше 1/8 от имеющегося свободного объёма);

- если уж пришлось скопировать крупный объём файлов (например, при установке 3D-игры), то запустите после этого оптимизатор диска в программе Intel Solid State Drive Toolbox;

- и, наконец, не забивайте накопитель данными доверху: оставляйте накопителю 15-25% свободного места для нормальной работы ускоряющего кэша.

И, конечно, помните, что для тех работ, где требуется систематическая запись больших файлов (например, редактирование крупных видеоматериалов), этот SSD не очень подходит.

Где купить.

Актуальные цены и точки продаж по версии Яндекс.Маркет. Реклама. ООО "Яндекс" ИНН 7736207543

  Ваш Доктор.
 05 мая 2019 г.

      Порекомендуйте эту страницу друзьям и одноклассникам                      

  Комментарии вКонтакте:

При копировании (перепечатке) материалов ссылка на источник (сайт SmartPuls.ru) обязательна!