СмартПульс
- держите руку на пульсе высоких технологий!
Новости, статьи, обзоры мобильных устройств, компьютеров, комплектующих, радиолюбительских конструкций
СмартПульс
- держите руку на пульсе высоких технологий!
Новости, статьи, обзоры мобильных устройств, компьютеров, комплектующих, радиолюбительских конструкций
Главная - Фото-видео-оптика - Телеобъектив Apexel 2x для смартфона: условно пригоден (обзор)
Предисловие
Статья посвящена применению дополнительного телеобъектива в виде насадки на смартфон, которая поможет частично устранить один из фундаментальных недостатков камер смартфонов - отсутствие оптического зума.
Проверка качества фотографий частично проводилась во время туристической поездки по Киргизии (Кыргызстану), так что в обзоре будет несколько фотографий этой страны с красивейшей природой.
(кликнуть для увеличения; откроется в новом окне)
Оглавление
1. Отсутствие зума как последний недостаток
камер мобильных телефонов (рассуждение)
2. Упаковка, комплектация и конструкция
телеобъектива для смартфона
3. Тест объектива телефото для смартфона
Современные камеры смартфонов достигли огромных высот. Прекрасные чёткие снимки, отличная цветопередача, минимум шумов даже при слабом освещении!
И это всё доступно не только у флагманских моделей за бешеные деньги, но и вполне у обычных "крепких середнячков", доступных без долгов и кредитов.
Фактически компактные фотоаппараты ("цифромыльницы") стали не нужны и исчезают из продажи за ненадобностью (в большинстве случаев).
Но осталась ещё одна (последняя) характеристика, по которой "цифромыльницы" лучше камер смартфонов: это - зум (оптическое увеличение).
Если нужно снять удалённый объект, то на камере без зума он получается мелким и плохо детализированным. И тут не помогает даже супер-разрешение камер многих смартфонов, заявленное на уровне 100-200 мегапикселей (пресловутая "гонка мегапикселей"). Дело в том, что это супер-разрешение в большинстве случаев - фиктивное, т.е. не подкреплено качеством оптики и характеристиками каждого пикселя в отдельности (они - мелкие, и потому не сравнимы по качеству работы с крупными пикселями "приличных" фотоаппаратов).
В компактных фотоаппаратах проблема съёмки удалённых объектов решается с помощью зума. Фактически, зум в N-раз эквивалентен росту разрешения в N2 раз (в квадрате!) с сохранением качества пикселя!
Давно уже делаются попытки сделать камеры смартфонов тоже с зумом, но по факту это приводит к усложнению и удорожанию смартфона; и производится лишь небольшое число таких моделей по довольно высоким ценам.
Но выход для обычного рядового потребителя есть!
Наши китайские товарищи разработали насадки-телеобъективы
для смартфонов, частично заменяющие собой традиционный плавный зум (в данном
случае зум будет фиксированным двукратным).
Упаковка телеобъектива - простая картонная, в связи с чем может пострадать при транспортировке; но в данном случае всё обошлось.
Комплектация телефото объектива-насадки Apexel 2x - на следующем фото:
В комплект телеобъектива для смартфона, кроме самого объектива, входят: инструкция (ни о чём), мешочек из кожзама для переноски и хранения комплекта (вещь полезная), салфетка для протирки оптики (можно стереть пыль) и "прищепка" (клипса) для установки объектива на смартфон.
Теперь более подробно разберём отдельные детали комплекта.
Объектив защищен двумя крышечками: сверху - прозрачной, снизу - чёрной:
На тонкой стороне телеобъектива нарезана резьба для надежного закрепления объектива на прищепке.
А вот, кстати, как выглядит прищепка:
Важная деталь здесь - вставка, похожая на шайбу, правее середины "прищепки".
Она может двигаться по направляющим в "прищепке" для подстройки положения телеобъектива под положение камеры в смартфоне.
Правильное положение - их полная соосность.
Нарушение соосности может привести к геометрическим и цветовым искажениям даже в центре кадра; а также к виньетированию по краям.
На прищепке есть также винт, позволяющий плотнее зажать "прищепку" на смартфоне. Эта функция - полезная; но, как и во всяком полезном деле, главное - не перестараться (не продавить дисплей смартфона)!
Со стороны, прилегающей к смартфону, сама "прищепка" и подвижная вставка для телеобъектива прорезинены, что препятствует их скольжению на смартфоне.
Вот как выглядит прищепка с закреплённым на ней телефото-объективом:
Сам телеобъектив состоит из четырёх (!) линз (проверено разборкой). Возможно, что к тому же, некоторые из них склеены из пары одиночных линз.
Телеобъектив даёт нормальное (т.е. НЕ перевёрнутое) изображение, т.е. одна из внутренних линз отвечает за переворот изображения к норме после прохождения первой линзы.
Отражения внешних предметов в большой линзе имеют слегка розоватый оттенок: это признак того, что линза имеет просветляющее покрытие (называемое также антибликовым).
Как выглядит вся конструкция в сборе, можно было увидеть на первой фотографии в статье; а так выглядит эта конструкция в профиль:
Телеобъектив ощущается довольно увесистым, поскольку линзы - не пластиковые, а стеклянные; а корпус - металлический (алюминиевый; не примагничивается). Вес с "прищепкой" составил 72 г.
К достоинствам конструкции можно отнести наличие на телеобъективе внутренней резьбы диаметром 37 мм для закрепления дополнительных фильтров (поляризационных, затемняющих, спецэффектов и т.п.).
И, наконец, переходим к тестово-туристической части статьи.
Телеобъектив тестировался совместно с основной камерой смартфона OPPO Reno5, имеющей репутацию уровня "продвинутого середнячка" (т.е. чуть выше среднего). Номинальное разрешение матрицы - 64 Мп; но это скорее декларативное разрешение, чем реальное; в связи с чем использовался режим 16 Мп. Размер матрицы - 1/1.7 дюйма (неплохо).
Для проверки увеличения телеобъктива используем фотоснимки с мелкими объектами. Первый снимок сделан смартфоном без телеобъектива, второй - с телеобъективом:
Возможно, Вы не поверите, но в центре каждого кадра есть небольшое стадо верблюдов (кстати, это не характерное для Кыргызстана животное; и можно считать большой удачей, что удалось их увидеть). Гиды запретили подходить к животным ближе по соображениям безопасности. И они правы: случаи с лосями в московском парке "Лосиный Остров" подтверждают, что крупные животные могут быть опасными, даже если они - не хищники.
Теперь посмотрим на кроп 100% из центра каждого кадра. Первый снимок - без телеобъектива, второй - с ним:
Какие выводы можно сделать из сравнения этих снимков?
Первый, и очевидный вывод: увеличение реально работает и позволяет лучше снять мелкие объекты. Они получаются крупнее и более детализированными.
Второй, и менее очевидный вывод: подсчёт по пикселям показал, что увеличение составляет не в 2 раза, а только в 1.6 раза! Возможно, с разными смартфонами этот результат будет колебаться, но проверка с моим старым смартфоном Sony показала близкое значение.
Теперь проведём ещё один эксперимент, но более сложный: снимки без увеличения и с увеличением приведём к единому масштабу; для чего снимок с увеличением сожмём в 1.265 раза; а снимок без увеличения, наоборот, увеличим в 1.265 раза (это корень квадратный из увеличения 1.6 раза, которое даёт объектив). Изменение масштаба проводилось в графическом редакторе, выполняющем эту операцию с применением метода Lanczos, считающимся наиболее корректным для таких операций.
В качестве объекта съёмки будет использована башня Бурана. Первый снимок - без телеобъектива, второй - с ним:
Изображения кажутся одинаковыми по размеру, но их приведение к единому масштабу заметно при увеличении по клику до 100%.
На втором снимке (который с телеобъективом) заметно виньетирование в виде затемнённых верхних углов снимков. Это - результат неполной соосности телеобъектива и камеры смартфона. Задача добиться полной соосности оказалась не совсем элементарной, особенно в "полевых" условиях.
Для изучения особенностей снимков посмотрим на две пары кропов 100%. Сначала - фрагменты снимков вблизи нижней части башни (первый - без телеобъектива, второй - с ним):
На этих двух снимках бросается в глаза, что второй снимок (с телеобъктивом) получился значительно более "мягким": контуры объектов получились не такими контрастными, как на снимке без телеобъектива. Видимо, неоптимальность оптики телеобъектива каким-то образом мешает работе алгоритма шарпинга (подчёркивания контуров) в смартфоне, что и сделало картинку мягче.
В принципе, алгоритм шарпинга в смартфонах - это своего рода "палка о двух концах". Он позволяет создать иллюзию более чёткой картинки без повышения реальной детализации.
Теперь посмотрим ещё на пару фрагментов этих же снимков для оценки искажений, которые могут быть при съёмке с телеобъективом. На обоих фрагментах - верхняя часть башни Бурана:
На этой паре фрагментов тоже можно найти интересные особенности.
На первом фрагменте надо обратить внимание на шарпинг во всей его красе: башня окружена тонким светлым контуром, который почти незаметен на втором фрагменте.
А вот и ложка дёгтя в бочку мёда: на втором фрагменте создаётся впечатление, как будто цвет неба "наехал" на верхнюю кромку башни. Это - не что иное, как хроматическая аберрация, вызванная разностью преломления света разных цветов в оптической системе телеобъектива.
В "родном" объективе смартфона все эти эффекты учтены и различными способами скомпенсированы, поэтому на первом из этой пары фрагментов этого эффекта нет. Но при добавлении внешнего объектива добиться полной компенсации невозможно; что и видно на картинке.
Этот вредоносный эффект тем сильнее, чем ближе объект расположен к краю кадра; а также чем выше цветовой контраст между объектом и соседними участками кадра; и, наконец, чем сильнее нарушена соосность телеобъектива и собственного объектива камеры смартфона.
Далее - ещё несколько пар снимков смартфоном без телеобъектива и с ним, но без особых комментариев: при увеличении по клику до 100% будут хорошо заметны уже описанные плюсы и минусы применения телеобъектива.
Перевал "33 попугая" (без телеобъектива и с ним). К сожалению, полупрозрачная облачность снизила красочность картинки:
Местность вблизи водопадов Барскоон (без телеобъектива и с ним):
Пожалуй, приведённого выше материала достаточно, чтобы
перейти к итогам.
Протестированный телеобъектив для смартфона, мягко говоря, оказался не в полной мере соответствующим ожиданиям от его применения.
Главная печаль - пониженное увеличение (1.6x) по сравнению с заявленным (2x). Вот этакий типично китайский случай; вроде того, как китайские Вольты, Амперы и Ватты отличаются от общепринятых.
Но в данном случае это несоответствие всё-таки удивило, так как в целом производитель Apexel имеет в Сети положительную репутацию.
Другой недостаток (хроматические аберрации), в отличие от предыдущего, в какой-то степени является ожидаемым. Тут надо обратить внимание, что подзорные трубы (монокуляры) обычно делаются с длинным тубусом, благодаря чему свет проходит относительно прямой путь с небольшими преломлениями. А наш телеобъектив сделан очень коротким и компактным, что превращает края линз в своеобразные призмы, раскладывающие свет на его цветовые составляющие. В результате этого компромисса между качеством и габаритами и получаем хроматические аберрации. Но от этого оправдания они не перестают быть недостатком. :)
В результате, можно считать, что только центральная часть кадра площадью от его четверти до половины (в зависимости от условий съёмки) будет иметь достаточно высокое качество изображения.
К этому надо добавить, что объектив при установке на смартфон нуждается в тщательном совмещении его оси с осью собственной камеры смартфона. Эта проблема - решаемая при достаточной аккуратности пользователя, но может потребовать дополнительных затрат времени. Если у Вас в начале съёмки объектив ещё не надет на смартфон, то "ковбойской" съемки навскидку не получится.
Протестированный телеобъектив Apexel
(насадку на
смартфон) можно купить на
Алиэкспресс у
в официальном магазине производителя. Цена на дату обзора - около
$13 (в дальнейшем может меняться, проверяйте!).
Если у других продавцов будет дешевле, то тоже можно брать - товар
одинаковый. Реклама. ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН 7703380158
В арсенале производителя Apexel имеется телеобъектив на смартфон с 6-кратным увеличением. Он именуется Apexel 6X20; его краткий обзор сделал зарубежный обозреватель, ссылка, (английский яз.).
Судя по опубликованным фото, этот телеобъектив, действительно, имеет увеличение 6x; но при этом виньетирование достигает своего максимума: изображение становится просто круглым. Хроматические аберрации также присутствуют, хотя и в умеренном количестве.
Кроме всего прочего, надо отметить, что чем выше увеличение, тем ниже в большинстве случаев становится светосила; что затрудняет съёмку при слабом освещении.
В порядке лирического отступления автор отмечает, что человек с таким объективом, надетым на смартфон, становится похожим на шпионящего за кем-то субъекта.:)
Приобретать объективы с ещё большим увеличением вряд ли есть смысл: усложняется наведение на объект, многократно усиливается дрожание изображения (при съёмке без штатива).
Купить телеобъектив Apexel 6X20
для смартфона можно также в
официальном магазине производителя. Цена - ок. $36. Реклама. ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН 7703380158
Весь раздел Фото-видео-оптика
Перейти на Главную
Ваш Доктор.
09 июля 2024 г.
Вступайте в группу
SmartPuls.Ru
Контакте!
Анонсы статей и обзоров, актуальные события и мысли о них.
Комментарии вКонтакте:
При копировании (перепечатке) материалов или использовании
изображений ссылка на источник (сайт SmartPuls.ru) обязательна!
Доктора!
(Администрация сайта - контакты и информация)
Группа
SmartPuls.Ru
Контакте
- анонсы обзоров, актуальные события и мысли о них