Новости

Статьи

Обзоры:

DIY электроника (Сделай сам!)

SSD и HDD

 Смартфоны, планшеты и ноутбуки

Аудио

Электронные книги

Фото- и видеокамеры

Мини-компьютеры

Внешние аккумуляторы

Электротранспорт

Обзоры РУНЕТа

 Обзор

 Медицинский осмотр (тест и обзор) компактного фотоаппарата SONY Cyber-shot DSC-W830.

Оружие постоянной боевой готовности.

     Оглавление:

   1. Упаковка и комплектация

   2. Внешний вид и конструкция камеры

   3. Функциональность

   4. Тестовые снимки

   5. Видеосъемка

   6. Окончательный диагноз

Предисловие и краткие технические характеристики

   Развитие смартфонов, являющихся, по-существу, устройствами всё-в-одном, "задавило" целые отрасли электроники: и производство планшетов, и цифровых плееров, и даже компактных фотоаппаратов. Но если с первыми двумя пунктами причины явления понятны, то по последнему пункту - жесткой конкуренции с компактными фотоаппаратами - остаются существенные вопросы. А наводнившие социальные сети низкокачественные фотографии с телефонов эти вопросы только усиливают.
   И вопросы эти - простые. Почему нельзя использовать для фотосъемки небольшие компактные фотоаппараты, которые при небольшом весе и небольшой цене имеют более качественные матрицы и оптику, чем у камер телефонов?! И при этом еще вдобавок имеют более широкий диапазон зума (а большинство смартфонов вообще его не имеют)?!

  Давайте разберём сегодняшний уровень недорогих компактных фотоаппаратов, а заодно сравним их возможности и качество их снимков как со смартфонами, так и с цифровыми фотоаппаратами более высокого класса. И сделаем мы это на примере компактного фотоаппарата SONY Cyber-shot DSC-W830 (далее - Sony W830 или просто "пациент"):

(изображение с официального сайта Sony)

   Основные технические характеристики фотоаппарата - в этой таблице:

   Как можно видеть из характеристик, в фотоаппарате применена матрица небольшого физического размера, но имеющая очень высокое разрешение. Всегда ли такое высокое разрешение будет "работать", проверим по ходу теста.

   Также надо отметить, что ради уменьшения габаритов и цены производитель пошел на определённые упрощения в конструкции: в фотоаппарате нет беспроводных интерфейсов; а также нет режимов съемки с приоритетом выдержки или диафрагмы.

   На что способна эта камера, в каких случаях и как её применять  - далее в нашем обзоре.

Упаковка и комплектация

   Вот так выглядит упаковка фотоаппарата:

   Упаковка выполнена в светлых тонах; в виде небольшой, но "толстенькой" прямоугольной коробки. На упаковке изображен фотоаппарат в исполнении с "серебряным" корпусом. На коробке обозначены основные технические параметры: количество мегапикселей, величина оптического зума, и еще кое-что "по мелочи".

   Теперь - изучаем комплектацию:

   Набор комплектации - не велик. В него входят зарядное устройство и кабель для соединения фотоаппарата с ним или с компьютером.
   Но зарядное устройство сделано в довольно необычном виде. Сейчас, как правило, зарядное устройство делается в виде адаптера, совмещенного с сетевой вилкой, и вся эта конструкция просто вставляется в питающую розетку. А здесь оно сделано в виде отдельной "коробочки", которая соединяется с сетевым шнуром, а вот он-то и втыкается в розетку.

   Выходной ток зарядного устройства - не велик, всего 0.5 Ампера. Поэтому использовать его для зарядки телефонов не рекомендуется. Обратное же - использовать "телефонное" зарядное устройство для подзарядки фотоаппарата - вполне возможно (если оно имеет обычный USB-разъем), так как практически все они сейчас имеют выходной ток выше 0.5 А.

   Комплектный кабель к зарядному - не совсем обычен. С одного конца он имеет стандартный USB-разъем, а разъем с другого конца - специфический, и не совместим с разъемами micro- или mini-USB:

  Мораль: берегите его, не портите и не теряйте!

   Сам аккумулятор выглядит вот так:

   Емкость аккумулятора 600 мАч - не велика, но производитель обещает довольно долгую работу фотоаппарата на одной зарядке.

  Есть в комплекте также и "шнурок" для ношения фотоаппарата на руке; и ещё - немного "макулатуры":

   Инструкция по эксплуатации рассказывает о том, как фотоаппарат заряжать, вставлять аккумулятор и карту памяти, и тому подобные аппаратные действия; но не рассказывает о премудростях настройки съемки и его меню.

   Теперь  - переходим от "обвязки" фотоаппарата - к самому главному, к его телу ("тушке").

Внешний вид и конструкция компактного фотоаппарата SONY Cyber-shot DSC-W830

   Фотоаппарат имеет очень малый вес и габариты. И это очень заметно даже по сравнению со смартфонами. Так выглядит наш фотоаппарат на фоне современного смартфона с экраном 5.5 дюймов:

   Фотоаппарат значительно меньше смартфона по длине и ширине, и только по толщине его превосходит; что вполне объяснимо: куда-то надо девать выдвижной телескопический объектив!

   Кстати, с этой картинки и начнем изучение внешнего вида фотоаппарата.

   Его лицевая сторона выполнена без отклонений от традиций своего класса цифрокомпактов.
   Здесь обнаруживаем сам объектив, вспышку и светодиод для подсветки автофокуса в темноте. Объектив снабжен автоматическими шторками, защищающими его от повреждений, когда фотоаппарат выключен.

   А так выглядит фотоаппарат с выдвинутым объективом:

   Далее посмотрим на тыловую сторону:

   На задней стороне, как обычно, расположен экран просмотра (он же - видоискатель), кнопки увеличения/уменьшения зума, кнопки настроек и режимов (выполненные в виде круга), кнопки меню, просмотра и удаления фотографий.
   Экран - с фиксированным положением, без возможности поворота.

   На правом боку можно видеть ползунок переключения режимов "фото - панорама - видео". Его лучше можно рассмотреть в боковом ракурсе:

   Здесь же, сбоку, находятся и отверстия петли для продевания шнурка, предназначенного для ношения на руке (чтобы случайно не выронить фотоаппарат).

   Посмотрим сверху:

   На верхней стороне фотоаппарата находится отверстие микрофона, кнопка включения/выключения и двухступенчатая кнопка спуска. Эта кнопка имеет особенность: слабая тактильная ощущаемость первой ступени т.е. "половинного" нажатия, которое запускает процесс фокусировки. Из-за этого, пока я к этому привыкал, я часто "проезжал мимо" половинного нажатия и сразу делал снимок. Но из-за очень быстрой фокусировки в фотоаппарате снимки всё равно чаще всего получались хорошими (в фокусе).

   Кнопка включения/выключения находится на одном уровне с верхней поверхностью и требует ощутимого усилия для нажатия, что исключит ее случайное срабатывание. Она совмещена с индикатором зарядки. Когда идёт зарядка, сквозь эту кнопку просвечивает оранжевый свет от индикаторного светодиода, а когда зарядка завершилась – он гаснет.

   Теперь - вид с нижней стороны:

   С нижней стороны находятся: крышка отсека для аккумулятора и полноразмерной SD карты памяти, резьбовое углубление для установки фотоаппарата на штатив, три отверстия встроенного динамика и, "в одном флаконе" - комбинированный миниатюрный разъем зарядки+USB/Audio/Video. Разъем не совместим с обычным micro-USB, поэтому пользоваться надо комплектным кабелем (который, правда, не имеет соединителей для Audio/Video; в связи с чем эта функция не проверена).

   Корпус фотоаппарата изготовлен по большей части из пластика с покрытием "под металл". Соответственно, для сохранности покрытия и внешнего вида в целом, очень рекомендуется приобрести чехол или футляр (небольшую фотосумку).

   Далее - несколько слов о функциональности фотоаппарата.

Экран и функциональность фотоаппарата SONY Cyber-shot DSC-W830

   Экран в этом фотоаппарате имеет свои как положительные, так и, увы, отрицательные стороны.

   Начнём с хорошего. Экран имеет небольшой уровень бликов (отражений от внешнего освещения), благодаря чему для хорошей видимости изображения не надо выставлять максимальную яркость. Экран имеет 5 градаций яркости, и для комфортной работы с ним даже в яркий солнечный день достаточно установить 4-ый уровень яркости. А при работе в помещении или на улице в облачный день яркость можно еще снизить, что сэкономит расход аккумулятора.

   Разрешение экрана - 230400 пикселей, т.е. приблизительно 554x416, плотность пикселей - 256/дюйм. Это - вроде бы неплохо, но "зернистость" экрана или ступенчатость наклонных линий можно заметить "невооруженным глазом", поскольку из-за небольшого размера экрана приходится ближе подносить его к глазам.

   При просмотре снятой фотографии на экране её размер можно увеличить в 8 раз, что позволяет достоверно оценить чёткость снятого кадра.

  Теперь проверим углы обзора экрана.

  При взгляде на дисплей строго перпендикулярно его поверхности изображение выглядит так:

   Изображение имеет не очень высокую контрастность и насыщенность цветов.

   Но, если повернуть дисплей под тем или иным углом в любую сторону, то картинка резко меняется; причем, в зависимости от направления поворота может меняться как в лучшую, так и в худшую сторону.

   Например, если наклонить дисплей "к себе", то картинка теряет контрастность ещё больше:

   Зато, если наклонить дисплей немного "от себя", то и контрастность, и цветопередача значительно улучшаются:

   Но, как водится, в любом деле главное - не переусердствовать. :) Если наклонять дисплей "от себя" ещё сильнее, то картинка снова портится, причём самым ужасающим образом - наступает инверсия цветов:

   Отсюда проистекает вывод: с углами обзора экрана нашего фотоаппарата - не всё в порядке.

   И мораль - при просмотре снятых фотографий на экране фотоаппарата подбирайте оптимальный угол наклона!
 

   С экраном всё ясно. Теперь переходим к следующему пункту нашей программы - функциональности фотоаппарата.

   Как уже упоминалось выше, фотоаппарат не богат возможностями ручных настроек. Правда, в нём и автоматические настройки работают неплохо; но, как говорилось в старом анекдоте, "случаи бывают разные".

    Из тех ручных настроек, которые там есть, отметим как наиболее полезные для "продвинутого" фотографа возможности ручного задания чувствительности (в единицах ISO), экспокоррекции (с шагом 1/3 ev) и цветового баланса.

    Некоторые элементы меню фотографических настроек фотоаппарата можно посмотреть на следующих фотографиях (извиняюсь за качество фотографий, поскольку с экраном, как я только что изложил, есть проблемы):

   Итак, фотоаппарат больше нацелен на съемку в автоматических режимах, лишь с небольшим вмешательством фотографа; да и то в случаях крайней необходимости.

   Включается и переходит в "боевое состояние" фотоаппарат очень быстро - примерно через секунду после нажатия кнопки включения.

  Из мелких замечаний:
   - после съемки кадра задумывается примерно на 2 секунды (1 секунду показывает "черный экран" и еще одну секунду - отснятый кадр), в течение этого времени нельзя снять следующий кадр;
   - неуверенно фокусируется на мелких объектах.

Тестовые снимки SONY Cyber-shot DSC-W830

   Переходим к кульминации обзора нашего "пациента" - тестовым снимкам; где мы увидим всю "голую правду".

   Для начала приведём несколько фотографий с тестируемого фотоаппарата в сравнении со снимками с Canon G9X - цифрокомпакта более высокого класса с матрицей в 1 дюйм. С "зеркалками" сравнивать не будем, ибо это аппараты вообще несравнимых классов.

Внимание! По клику тестовые снимки откроются в полную величину в новом окне, объем файлов - до 10 Мб!

  На фото - Центр "Ханой - Москва", съемка без зума (зум = 1), выбор выдержки и диафрагмы - автоматический

Смартфон Sony (12 Мпикс), ISO 50, f/2.4, 1/2000

   В обоих фотоаппаратах установлено минимальное значение ISO (80 - Sony, 125 - Canon); а последний кадр сделан со смартфона одной из моделей Sony среднего класса (параметры съемки смартфон установил автоматически).
   Несмотря на несколько разный формат кадра, а также яркость картинки и цветовую палитру, качество снимков с фотоаппаратов практически не отличимо; а снимок со смартфона страдает шумами и мелкими пятнышками, характерными для чрезмерной работы "шарпинга" (программного подчеркивания контуров предметов).

  Теперь - то же самое здание, но с зумом x3:

   Здесь при увеличении до 100% отличия уже заметны. Четкость картинки с Canon - выше. Но при этом помним, что Canon - в 3 раза дороже тестируемого Sony.
    Смартфон зума никакого не имеет, поэтому с него и фотографии с зумом нет.

   Далее - снимок нашим SONY DSC-W830 с зумом x8 (но при этом сравнения с Canon не делаем, т.к. у него максимальный зум - только x3):

SONY DSC-W830, ISO 80, f/6.3, 1/200, zoom x8

   Самым явственным образом видно, что чем больше зум - тем больше потеря четкости. Это - законы оптики: картинка не может быть идеальной во всём диапазоне зума.

   С другой стороны, без мощного оптического зума даже и такую картинку получить было бы невозможно.

   Теперь проведем аналогичную проверку для другого сюжета - съемки на природе. Этот сюжет наиболее труден для всех типов камер, так как изобилует множеством мелких деталей на снимке.

  На фото - вид на город Мытищи Московской области со стороны Верхне-Яузких болот (часть болота тоже попала в кадр):

   В этой паре фотографий можно заметить, что качество фотографий, сделанных камерой Canon, - немного лучше; но нужно долго присматриваться, чтобы это обнаружить.

  Теперь - тот же самый пейзаж, но с зумом x3:

   При просмотре этих фотографий в масштабе 100% можно заметить, что в некоторых местах снимка Sony растительность слегка "размазана". Вероятно, тут "шумодав" решил пригладить те части снимка, которые из-за малой контрастности и наличия мелких деталей показались ему шумом. На снимке Canon этого эффекта почти нет.

   В целом снимки Canon также чуть более темные и контрастные, а у Sony - светлее и мягче. Это - не хорошо и не плохо, это - просто надо иметь в виду при фотосъемке камерой Sony. Возможно, при наличии в кадре ярких предметов будет смысл в камере Sony устанавливать экспокоррекцию чуть ниже нуля (около -1/3 ev).

   Теперь - снимок камерой SONY DSC-W830 с зумом x8:

SONY DSC-W830, ISO 80, f/6.3, 1/400, zoom x8

  Четкость снимка - не идеальна, но в данном случае не будем все грехи сваливать ни на оптику, ни на матрицу. Здания в центре кадра удалены от места съемки на расстояние примерно 2.4 км (по Яндекс.Картам); и здесь уже имеет значение прозрачность и равномерность атмосферы.

  Теперь переходим от съемки в условиях, близких к идеальным, к съемке в сложных условиях с недостатком освещения.

   Следующее фото сделано в вечерних сумерках - знаменитый дом "Arco di Sole", возведенный фирмой жены бывшего московского градоначальника Юрия Михайловича Батурина Лужкова:

   При просмотре этих фотографий в масштабе 100% видно, что четкость снимка с более высококлассной камеры (Canon) в разы лучше, чем у нашего "пациента" - Sony. Кроме того, автомат у Sony выставил выдержку, в 5 раз длиннее, чем у Canon (из-за недостатка светосилы объектива). Из этого следуют повышенные требования к фиксации фотоаппарата при съемке с малым освещением (например, с помощью штатива). А если речь идёт о съемке движущихся объектов, то и штатив не поможет.

  Далее - тестовая съемка фотоаппаратом Sony различных сюжетов уже без сравнения нашего "пациента" с другими фотоаппаратами.

Завалы в одном из московских парков после очередного урагана:
ISO 80, f/3.3, 1/500, zoom x1

Полевые цветы:
ISO 80, f/8, 1/125, zoom x1

При увеличении до 100% можно даже разглядеть насекомое на цветке чуть левее центра

Животный мир московских парков:
ISO 200, f/3.3, 1/15, ev -1/3, zoom x1

Еще цветочек:
ISO 80, f/3.3, 1/400, zoom x1

Наглая рыжая морда:
ISO 400, f/5.6, 1/50, ev -1/3, zoom x5.2

Самолет высоко в небе:
ISO 80, f/6.3, 1/80, zoom x8

Здание-"стакан" в г. Мытищи Московской области
ISO 80, f/9, 1/125, zoom x1.3, 5 Мпикс

Вечер на улице
ISO 400, f/3.3, 1/3, ev -1/3, zoom x1

Силуэты домов на фоне заката:
ISO 400, f/3.3, 1/20, ev -1, zoom x2.4

Книжный разворот:
ISO 125, f/3.3, 1/30 zoom x1

 

Съемка панорамы:
ISO 250, f/8, 1/250, zoom x1

   Съемка панорамы, определённо, этому фотоаппарату не удается. При увеличении до 100% хорошо заметна расплывчатость контуров предметов.

Видеосъемка

  Фотоаппарат позволяет снимать видео в формате HD (1280x720); а крупные форматы, как Full HD (1920x1080) и выше, снимать не позволяет. Но зато и в пределах HD видеосъемка получается достаточно качественной. В процессе съемки работает стабилизация изображения (возможно, электронная или электронная + оптическая).

   Здесь можно посмотреть пример дневной видеосъемки:

   Частота кадров 30 fps, поток 10.1 Mbps.

   Стоп-кадр из этого видео:

   Теперь - пример ночной видеосъемки:

   Частота кадров 30 fps, поток 9.5 Mbps.

   При съемке видео можно пользоваться зумом. При небольшом изменении зума фокус сохраняется, но при большом - теряется.

   Стоп-кадр из ночного видео:

   На стоп-кадре можно прочесть номер ближнего автомобиля.

Окончательный диагноз

   Итак, фотоаппарат был досконально протестирован.
  Тест показал весьма выросший уровень современных компактных фотоаппаратов с небольшими матрицами. Это просто чудеса, какие фотографии можно сделать с помощью фотоаппарата, который по размерам меньше телефона!

   Тем не менее, важно понять, что у таких фотокамер остался ряд ограничений, которые работают на физическом уровне и которые из-за этого невозможно преодолеть.

   Если при съемке в хорошем освещении протестированный SONY Cyber-shot DSC-W830 вполне может конкурировать по качеству с фотоаппаратами гораздо более дорогого класса, то при низком освещении это преимущество теряется. Также он и не очень подойдет для спортивной съемки, поскольку из-за малого размера матрицы автоматика вынуждена устанавливать более длинные выдержки. А проявляться этот эффект будет уже не только при слабом освещении, но и даже при среднем (например, на улице при пасмурной погоде).

   Из недостатков также надо упомянуть малые углы обзора экрана. Если для оценки четкости кадра это не принципиально, то для оценки контрастности и цветопередачи только что отснятого материала надо смотреть на экран под определенным оптимальным углом; под другими углами "картинка" становится неестественной.

   Из других особенностей надо упомянуть высокую глубину резкости. Это - не хорошо, и не плохо; это - факт. Из него вытекает затруднение фотосъемки с эффектом боке (красивое размытие заднего плана), который широко применяется в портретной съемке.
   Зато лучше получается групповая съемка, предметная съемка и другие виды съемки, когда необходимо, чтобы все части кадра были в фокусе.

   В целом камера подходит и для постоянного ношения с собой (очень маленькая и легкая), и для быстрой "ковбойской" съемки: достал и снял! При этом качество съемки будет намного превосходить качество фотографий с "типового" мобильного телефона.

   Также и наличие большого 8-кратного зума дает возможности, совершенно недоступные камерам даже самых дорогих телефонов.

   Итого: фотоаппарат позитивен; но, с учетом подросшего уровня качества съёмки смартфонами его цена выглядит несколько завышенной (от 9000 российских рублей).

      Рекомендации:

   1. Фотоаппарат при некоторых сценах (при наличии очень светлых предметов в кадре) склонен завышать экспозицию, рекомендуется пользоваться экспокоррекцией и в подобных ситуациях устанавливать её на минус 1/3 ev.

   2. Фотоаппарат продается без чехла. Весьма рекомендуется приобрести.

  Ваш Доктор.
 28 сентября 2017 г.

   В комментариях запрещены, как обычно, флуд, флейм и оффтопик.
  Также запрещено нарушать общепринятые нормы и правила поведения, в том числе размещать экстремистские призывы, оскорбления, клевету, нецензурные выражения, пропагандировать или одобрять противозаконные действия. Соблюдение законов - в Ваших же интересах!

   Комментарии вКонтакте: