СмартПульс - держите руку на пульсе высоких технологий! Новости, статьи, обзоры мобильных устройств, компьютеров, комплектующих, радиолюбительских конструкций
Главная - SSD, HDD и другие носители - Твёрдотельный накопитель Kingspec NVMe PCIe 512 GB - что там у нас на бюджетном фланге?!
Предисловие
Твёрдотельные накопители с интерфейсом NVMe PCIe, в отличие от добрых старых накопителей с интерфейсом SATA, имеют репутацию быстроходных и супербыстроходных. Но и среди них бывает огромный разброс по скорости и качеству работы.
В этом обзоре рассмотрим накопитель бюджетного класса (так издревле принято называть недорогие изделия) от китайской компании Kingspec. В материале изучим особенности его работы и разберёмся, для чего он подходит, а для чего - не очень.
Оглавление
1. Характеристики, упаковка, конструкция
и аппаратное оснащение
SSD Kingspec NVMe PCIe NX-512
2. Тест SSD Kingspec NVMe PCIe
NX-512 на контроллере Maxio MAP1202C-F1C
3. Окончательный диагноз и
благодарности
Производители бюджетных SSD очень не любят подробно расписывать начинку своих изделий, поэтому ограничиваются только общими характеристиками.
Так что их полезность весьма ограничена; но, что есть - то представлено далее (для всей серии NX):
Наименование: Kingspec NX-512
Ёмкость: 512 ГБ
Интерфейс: PCIe Gen.3x4, NVMe rev. 1.3 (реально оказалось rev. 1.4)
Типоразмер: M.2 2280 (22*80 мм)
Скорость последовательного чтения: 1600~3500MB/s
Скорость последовательной записи: 600~3200MB/s
Ресурс по перезаписи (TBW): 500 ТБ
Официальная страница - по ссылке (хотя делать там особо нечего).
По поводу скоростей записи и чтения надо добавить, что из-за технических особенностей SSD, чем больше у них ёмкость, тем больше и скорость доступа (распараллеливание процессов). Поэтому минимальные значения скорости, указанные выше, относятся к SSD этой серии с минимальной ёмкостью (128 ГБ), а максимальные значения - к SSD с максимальной ёмкостью (2 ТБ). Наш герой будет где-то посередине.
Для проформы посмотрим на упаковку SSD:
На обратной стороне упаковки (последняя картинка) есть прозрачное окошко, через которое видно, что упаковка - не пустая (а заодно видно обозначение SSD и его ёмкость).
Теперь посмотрим на сам SSD Kingspec NX-512:
На верхней стороне SSD имеется жесткая пластиковая наклейка "для красоты". Чуть далее будет дано пояснение, почему её надо аккуратно оторвать.
Обратная сторона SSD:
На обратной стороне SSD ничего нет, кроме этикетки. Такое одностороннее расположение элементов облегчает установку радиатора (при необходимости).
Теперь - несколько слов о том, почему наклейку на верхней стороне SSD желательно аккуратно (!!!) оторвать.
Во-первых, она пластиковая; и потому не может теплоотвод улучшить, а может только ухудшить.
А во-вторых, детальный осмотр SSD показал, что микросхемы здесь имеют разную высоту, причём контроллер - немного ниже микросхем памяти. Из-за этого между контроллером и наклейкой образуется воздушный зазор, из-за которого ещё больше страдает теплоотвод. Это - особенно плохо потому, что контроллер обычно является самой горячей частью накопителей.
И вот, медленно (!) и аккуратно (!) снимаем наклейку (перед этим можно плату SSD немного подогреть; снятие пойдёт чуть легче).
Под наклейкой видим начинку этого SSD, состоящую из 4-х микросхем памяти, контроллера и разной мелкой обвязки:
И посмотрим на левую часть платы в увеличенном виде (где расположен контроллер):
Здесь надо обратить внимание на маркировку контроллера: MAP1202C-F1C. Ранее в SSD этого типа применялся контроллер MAP1202A-F1C. Возможно, здесь применяется свежая и чуть усовершенствованная версия контроллера.
Теперь - программный отчет о начинке, подготовленный с помощью утилиты от известного гуру по SSD Вадима Очкина aka VLO:
Model : NX-512 2280
Fw : SN12962
HMB : 8192 - 8192 KB (Enabled, 8 M)
Size : 488386 MB [512.1 GB]
LBA Size: 512
AdminCmd: 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x06 0x08 0x09 0x0A 0x0C 0x10 0x11
0x14 0x80 0x81 0x82 0x84 0xC1 0xC2
I/O Cmd : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x08 0x09
Firmware id string[1C0] : MKSSD_501003000129620000,Dec 19
2023,11:30:13,MAP1202,YN5TCGDC
Project id string[180] : r:/14_nand/C12962
Controller : MAP1202
NAND string : SDUNEIAMAxx
NAND MaxPE cycles : 3000
NAND Freq : 1200
Channel number : 4
CE number : 1
Total bank : 4
Flash type : TLC
Blocks/CE : 6444
Pages/Block : 1344
Page size : 16
Planes(?) : 2
Die/CE : 1
Ch0CE0: 0x45,0x48,0x98,0x3,0x76,0x64,0x0 - Sandisk 112L BiCS5 TLC 16k
1024Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Ch1CE0: 0x45,0x48,0x98,0x3,0x76,0x64,0x0 - Sandisk 112L BiCS5 TLC 16k
1024Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Ch2CE0: 0x45,0x48,0x98,0x3,0x76,0x64,0x0 - Sandisk 112L BiCS5 TLC 16k
1024Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Ch3CE0: 0x45,0x48,0x98,0x3,0x76,0x64,0x0 - Sandisk 112L BiCS5 TLC 16k
1024Gb/CE 1024Gb/die 2Plane/die
Каких-то откровений здесь нет, всё - довольно стандартно для SSD бюджетного класса. Цифровые потоки здесь мало распараллелены, в связи с чем рекордов скорости ожидать не приходится.
На этом моменте можно поставить точку на анализе
конструкции и аппаратной начинки SSD и перейти
к тестам.
Сначала - картинка, каким увидела этот диск ОС Windows:
Windows, которая измеряет ёмкость в "настоящих" гигабайтах (которые 2 в 30-й степени байт), насчитала около 477 ГБ. Производители всех накопителей считают ёмкость в более мелких гигабайтах - которые ровно 1 миллиард байт.
Теперь - картинка с состоянием диска в статике (утилита CrystalDiskInfo 9.4.4):
Кстати, показанная на скриншоте не является точной. Даже при максимальных нагрузках по показаниям утилиты она поднималась всего на 5-6 градусов, что не может соответствовать реальности. В связи с этим она замерялась тепловизором.
Первым собственно тестом у нас будет проверка линейного чтения по всему объёму SSD, причём SSD заполнен данными на 63%:
Чтение записанной области далось диску с трудом: скорость сильно колебалась и составила в среднем около 1100 МБ/с. Чтение "пустой" области трудностей не составило. :)
А теперь, без сомнения, самый главный тест - линейной записи:
А вот здесь необходим глубокий и, главное, вдумчивый анализ полученной "трёхступенчатой" кривой. Будет применён знаменитый метод дедукции Шерлока Холмса!
Первая, самая высокая ступенька (около 16-17% объёма, ~85 Гб), - это запись данных в SLC-кэш (который, напомню, производится из обычных трёхбитных ячеек в свободной части памяти преобразованием в однобитные).
В данном случае SLC-кэш составил примерно 16-17% объёма диска, т.е. в кэш было преобразовано около 50% его ёмкости.
Затем начинается самая длинная часть графика со скоростью ок. 200 МБ/с. Здесь идёт запись в TLC-память с её собственной скоростью (которая оказалась неплоха для бюджетного сегмента). Попутно контроллер, возможно, потихоньку ведёт перезапись данных из кэша в основную память TLC.
И, наконец, наступает момент, когда основная память TLC оказывается исчерпанной, и тогда контроллер вынужден заниматься двумя делами сразу: высвобождать SLC-кэш от данных, затем преобразовывать освободившийся SLC-кэш в нормальную память TLC, затем полученные данные писать в эту восстановленную память TLC.
Такая тактика записи, может быть, и не идеальна; но зато позволяет записать с относительно неплохой скоростью до 75% диска.
Теперь - прочие типовые тесты, которые на самом деле мало информативны и дают картину работы диска только при малых объёмах записи/чтения.
Утилита CrystalDiskMark 8.0.1:
Утилита ATTO:
Далее - копирование файлов в объёме 100 ГБ в пределах накопителя в двух вариантах: когда свободного места много (79%) и мало (37%).
Первое копирование - когда свободного места много:
Теперь - когда свободного места мало:
Эксперименты с копированием файлов полностью подтвердили ранее сделанные выводы: когда свободного места много, то идёт быстрая запись в SLC-кэш, а затем, хотя и медленнее, но тоже с приемлемой скоростью, - в основную TLC-память.
Когда места мало, то сразу после исчерпания SLC-кэша накопитель вынужден заниматься "двойной работой" (расчистка кэша и запись данных), и скорость записи падает ещё примерно в два раза.
Теперь ещё осталось оценить температурные режимы - нет ли перегрева?!
Для этого был сделан тепловой снимок в конце самого тяжелого теста - линейной записи:
Самой горячей частью оказался контроллер, он разогрелся почти до 71 градуса. Такая температура не представляет угрозы для его здоровья и жизни, что можно записать в число немногих "плюсов" этого SSD.
Пожалуй, теперь можно
перейти к итогам.
Протестированный SSD Kingspec NVMe PCIe NX-512 относится к бюджетному классу, и чудес от него ждать не стоило.
Тем не менее, тактику его работы можно назвать оптимальной; и каких-то провалов и "фризов" в его работе не зафиксировано. Накопитель работает не слишком быстро, зато стабильно и предсказуемо.
Кроме того, не наблюдается его перегрева. Благодаря этому его можно устанавливать даже в ноутбуках, где ограниченность пространства не позволяет использовать дополнительный теплоотвод.
В целом же накопитель полностью подходит для "общегражданских" применений, когда не требуется записывать какие-то колоссальные объёмы данных сразу и помногу. То есть, для серьёзной работы с видео он не подойдёт.
Также лишь "со скрипом" он подойдёт в качестве игрового. К тому же и его объём не очень благоприятствует этому: современные игры занимают просто гигантские объёмы дискового пространства; и 100 ГБ на игру - далеко не предел!
Протестированный SSD можно купить на Алиэкспресс в официальном магазине производителя (Kingspec). Цена на дату обзора - около $30 (в дальнейшем может меняться, проверяйте!). Реклама. ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН 7703380158
При тестировании SSD использовался тепловизор UNI-T UTi260M (обзор).
Благодарность
Автор выражает благодарность Вадиму Очкину за теоретическую
помощь при составлении обзора и разработанные утилиты для диагностики
SSD!
Весь раздел SSD, HDD и другие носители
Перейти на Главную
Ваш Доктор.
28 октября 2024 г.
Вступайте в группу SmartPuls.Ru Контакте! Анонсы статей и обзоров, актуальные события и мысли о них.
Комментарии вКонтакте:
При копировании (перепечатке) материалов или использовании
изображений ссылка на источник (сайт SmartPuls.ru) обязательна!
Доктора!
(Администрация сайта - контакты и информация)
Группа
SmartPuls.Ru
Контакте
- анонсы обзоров, актуальные события и мысли о них