Новости

Статьи

Обзоры:

DIY электроника (Сделай сам!)

SSD и HDD

 Смартфоны, планшеты и ноутбуки

Аудио

Электронные книги

Фото- и видеокамеры

Мини-компьютеры

Внешние аккумуляторы

Электротранспорт

Обзоры РУНЕТа

 Обзор

 Медицинский осмотр (тест и обзор) твердотельного накопителя SSD Samsung 860 EVO MZ-76E500BW (500 ГБ): интерфейс SATA может быть позитивным

     Оглавление:
   1. Упаковка и внешний вид

   2. Производительность и температурные режимы

   3. Окончательный диагноз
 

Предисловие и краткие технические характеристики  твердотельного накопителя SSD Samsung MZ-76E500BW 500 ГБ (серия 860 EVO)

Когда появились SSD-накопители с интерфейсом PCIe NVMe с их как бы фантастическими скоростями доступа, то казалось, что ещё чуть-чуть, и SSD с добрым старым интерфейсом SATA совсем "умрут".

Но жизнь оказалась сложнее. Во-первых, оказалось, что возможности интерфейса SATA всё ещё достаточны для довольно быстрой работы компьютеров на накопителях с таким интерфейсом.

А во-вторых, выяснилось, что максимальную скорость хвалёные накопители с интерфейсом PCIe NVMe могут развить только на "спринтерских дистанциях" (операциях с небольшим объёмом данных); а на "длинных дистанциях" их производительность существенно падает (за исключением самых лучших из них, и потому - самых дорогих).

Сегодня мы протестируем один из накопителей SSD с интерфейсом SATA, смело претендующим на статус "классики жанра" - Samsung MZ-76E500BW 500 ГБ (серия 860 EVO).

Знакомьтесь - основные технические характеристики SSD накопителя Samsung MZ-76E500BW 500 ГБ (серия 860 EVO):

Здесь надо обратить внимание, что все компоненты накопителя изготовлены самой компанией Samsung. Она имеет очень разветвлённое производство электронных компонентов, благодаря чему оказалась вполне "самодостаточной" для производства SSD в полном цикле.

Упаковка и внешний вид SSD Samsung MZ-76E500BW 500 ГБ (серия 860 EVO)

Упаковка накопителя - обычная картонная коробка: красивая, но без "наворотов":

С обратной стороны имеется наклейка с информацией на русском языке:

Сам накопитель имеет стандартный типоразмер 2.5 дюймов и выглядит тоже стандартно (иного просто и не дано):

Корпус этого SSD - металлический, что позволяет улучшить теплоотвод.

Далее переходим собственно к тестовой части обзора.
 

Производительность и температурные режимы твердотельного накопителя Samsung MZ-76E500BW 500 ГБ (серия 860 EVO)

Для начала посмотрим с помощью утилиты CrystalDiskInfo температуру накопителя в установившемся режиме, т.е. без выполнения активных операций:

Для накопителей SSD характерно малое потребление в режиме простоя, поэтому и нагрев в таком режиме - слабый.

Точно в граммах байтах ёмкость накопителя составляет 500 104 687 616 байт, что составляет 465 ГБ в "классических" компьютерных гигабайтах (в которых за килобайт принимается не 1000 байт, а 1024) :

Разночтение в объеме связано, как обычно, с разными трактовками понятия "гигабайт". Согласно классической теории, по которой килобайт равен 1024 байта (2 в десятой степени), гигабайт должен составить 1 073 741 824 байт. Но производители накопителей немного хитрят (хотя не так уж и "немного") и считают гигабайт равным ровно 1 000 000 000 (миллиарду) байт. Исходя из этого, заявленный производителем объем (500 Гб) можно считать в определенной степени верным.

Теперь основательно проверим накопитель тестами линейного чтения с помощью популярной тестовой утилиты AIDA64. Они много о чём могут нам поведать.

Первый проход - линейное чтение "пустого" накопителя:

Здесь видим почти идеальную прямую линию на уровне около 516 МБ/с, что близко к максимальной пропускной способности интерфейса. Благодаря "нулевым" данным алгоритмы сжатия информации в накопителе активизировались до такой степени, что фактически отправляют в систему данные почти без их чтения (вот откуда такая скорость!).

Когда данные есть, то картина заметным образом меняется. Вот таким предстаёт график линейного чтения SSD Samsung MZ-76E500BW, когда накопитель записан данными примерно на 10% (48 ГБ):

На этом графике видны "провалы" в тех местах, где накопитель читает реальные данные - их обрабока даётся труднее, чем "пустых" данных.

Далее - продолжаем "пытать" наш Samsung серии 860 EVO, но уже тестом линейной записи. В отличие от тестов линейного чтения, этот тест может проводиться только на абсолютно "пустом" диске. Результат таков:

А вот здесь нам потребуется глубокий и вдумчивый анализ полученного результата, особенно - в плане сравнения с накопителями SSD с интерфейсом PCIe NVMe.

Первые 5% данных на диск Samsung записываются относительно быстро - со скоростью около 490 МБ/с. Но это - в разы ниже по сравнению с дисками NVMe PCIe, у которых скорость записи колеблется в пределах 1000 - 3500 МБ/с.

Но так бывает только на начальном участке записи, до исчерпания в носителе имеющегося объёма SLC-кэша. А после этого запись в диск идёт с той скоростью, которую может обеспечить имеющаяся на борту флеш-память сама по себе, без "посторонней помощи".

А эта скорость, в свою очередь, зависит от количества и качества применённой флеш-памяти; и в любом случае она - в разы ниже, чем скорость записи в SLC-кэш. И тогда становится неважно, какой интерфейс у применённого носителя.

Самый яркий пример "торможения" записи у дисков NVMe PCIe - накопитель Intel SSDPEKNW512G8X1 на 512 ГБ (серия  Intel 660p, обзор). Так выглядит его график линейной записи:

На графике видно, что на первых 12% скорость Intel примерно в 2 раза превосходит скорость нашего "пациента" за счёт более быстрого интерфейса. Но после исчерпания ёмкости SLC-кэша скорость записи падает примерно до 60 МБ/с, т.е. вместо опережения нашего "пациента" начинает отставать от него в 6 раз!

Справедливости ради надо сказать, что запись таких объёмов информации, для которых не хватает ёмкости SLC-кэша, случается всё-таки довольно редко.

Но если уж таковой случай нагрянет, то наш "пациент" легко обойдёт многих (хотя и не всех) конкурентов из стана NVMe PCIe.

Проверим температуру накопителя Samsung 860 EVO сразу же по окончании теста линейной записи:

Температура SSD составила 47 градусов, что нисколько не угрожает здоровью, жизни и быстродействию тестируемого накопителя.

Следующий тест - реальное копирование файлов в пределах накопителя:

График содержит состоит из трёх ярко выраженных частей.

Первая, короткая часть с высоким "горбом", - это "работа" кэша компьютера (операционной системы), которая никакого отношения к записи собственно в диск не имеет.

Вторая часть, которая расположена на "средней" высоте и имеет слегка изрезанный верх - это работа SSD в режиме, когда ему SLC-кэша ещё  хватает для перевалки данных.

И третья, самая низкая часть, - это копирование по исчерпании SLC-кэша. Да, это - самая низкая часть графика, но вовсе не провальная. :)

Теперь проверим "для порядка" (ибо и так всё ясно) скорость работы накопителя с помощью популярных бенчмарков.

Начнём с Crystal Disk Mark 5.2.1 в "гламурной" редакции Shizuki Edition:

И, последний "официальный" тест - Crystal Disk Mark 6.0.2:

Такого рода тесты хорошо проверяют работу на малых объёмах данных, но не проверяют работу на больших объёмах, превышающих возможности SLC-кэша.

Теперь - немного "неофициальной" информации о реальном потреблении Samsung 860 EVO 500 ГБ.

Среднее потребление при операции линейного чтения (AIDA64) - 230...240 mA.

Среднее потребление при операции линейной записи (AIDA64) - 320 мА с "пиковыми" подъёмами до 360 мА.

В целом потребление - небольшое (что и объясняет относительно низкий нагрев накопителя).
 

Окончательный диагноз твердотельного накопителя SSD Samsung 860 EVO MZ-76E500BW

Итак, закончилось тестирование SSD-накопителя с устаревающим, но всё ещё живым интерфейсом SATA.

Сам интерфейс SATA будет жить ещё очень долго, ибо необходим для поддержки ёмких "обычных" жестких дисков HDD; эквивалента которым по цене и ёмкости ещё долго не предвидится в логове SSD.

Но в среде твёрдотельных накопителей интерфейс SATA будет неотвратимо вымываться. Все новые системы поставляются уже с интерфейсом NVMe PCIe, и именно такое накопители и следует там устанавливать.

Основное поле деятельности твёрдотельных накопителей (SSD) с интерфейсом SATA - установка их вместо добрых старых HDD в качестве загрузочных. И это - всерьёз и ещё надолго.

При возможности установки в системе двух накопителей наилучшей конфигурацией будет SSD + HDD. SSD может быть небольшим, с использованием для загрузки и установки программ; а HDD - для хранения больших объёмов данных; включая (но не ограничиваясь) коллекции фильмов и книг.

При возможности установки только одного накопителя он должен иметь ёмкость, необходимую для системы и программ, плюс необходимый запас на хотя бы минимальный набор данных.

Протестированный Samsung MZ-76E500BW 500 ГБ (серия 860 EVO) может использоваться в любом из этих вариантов.

Его хорошее быстродействие, в том числе при операциях с большими объёмами данных, позволит организовать вполне комфортную работу в любом варианте использования.

А его малый нагрев в работе будет благоприятствовать его установке в системы с "тесной" конструкцией, например, в ноутбуках.

При более-менее своевременной расчистке от файлового "мусора" его ёмкости хватит пользователю для использования в качестве единственного накопителя в системе.

С другой стороны, он не настолько дорог, чтобы нельзя было позволить себе комбинацию SSD + HDD и использовать его загрузочным в системе с двумя накопителями.

  Ваш Доктор.
     23 декабря 2019 г.

      Порекомендуйте эту страницу друзьям и одноклассникам                      

  Комментарии вКонтакте: