Тест и обзор

Твердотельный накопитель Silicon Power 256 GB SP256GBSS3A56B25 (серия A56) - тест и обзор

Обзор посвящен твёрдотельному накопителю (SSD) бюджетного класса Silicon Power A56 ёмкостью 256 ГБ с интерфейсом SATA 3.

Такого рода SSD не блещут рекордами производительности, но вполне способны "догнать и обогнать" традиционные накопители на жестких дисках (HDD) в типовых сценариях, где не требуется частая запись больших объёмов информации.

Внешний вид твердотельного накопителя Silicon Power A56 256 GB - прост и стандартен (кликнуть на изображение для увеличения, откроется в новом окне):

Чего не хватает на поверхности SSD, так это хоть какого-нибудь обозначения начинки: типа контроллера, памяти, или хотя бы номера прошивки.

Для начала ознакомимся с техническими характеристиками (взяты с Яндекс.Маркет):

Тут, чтобы сразу всё стало понятно и встало на свои места, надо дать комментарий по поводу контроллера, который "не подтвердился".

Это далеко не исключительный случай. Очень часто бывает так, что по соображениям снижения себестоимости производители бюджетных SSD переходят с одного контроллера на другой, потом на третий, потом - обратно (поскольку соотношение цен между ними может меняться).

Увы, это довольно распространённая практика; но уличить в чём-то производителя не представляется возможным: как правило, на официальных сайтах они избегают упоминания наименования контроллера для бюджетных SSD.

У совсем бессовестных производителей бывают случаи, когда они и тип памяти меняют (например, с TLC на дешевую QLC), но, к счастью, это не наш случай.

Проверить актуальную цену или купить можно с помощью Яндекс.Маркет. Средняя цена на дату обзора - около 2600 российских рублей, минимальная - 1700 рублей (может меняться в любом направлении, проверяйте!). Реклама. ООО "Яндекс" ИНН 7736207543

В помощь читателю: Глоссарий терминов, связанных с твёрдотельными накопителями (SSD).

 

Тест SATA SSD Silicon Power A56 256 GB

Первым делом разбираемся с начинкой накопителя. Вскрытие проводить не будем, дабы не потерять гарантию, а напустим на накопитель диагностическую утилиту от © Вадима Очкина aka VLO, вот её результат:

(кликнуть для увеличения)

Итак, с памятью всё в порядке: установлена обещанная TLC, но в редком варианте - 96-слойная производства Hynix. Это - не хорошо и не плохо, это просто медицинский факт.

А вот контроллер - совсем редко применяемый MAS0902 от компании MAXIO.

Этот контроллер не относится к числу высокопроизводительных: он всего лишь двухканальный и не поддерживает работу DRAM-буфера.

Иными словами: рекордов не ждём!

Далее проводим с помощью утилиты AIDA64 тест линейного чтения при занятости диска данными на 50 ГБ:

На графике видно, что на занятой данными части диска скорость чтения немного медленнее, чем на свободной (где скорость работы SSD банально упирается в скорость передачи данных по уже не слишком передовому интерфейсу SATA). Но в целом - потеря не велика, и ругать аппаратную начинку за неё не стоит.

Теперь - тест линейной записи:

Примерно 18% записи прошло на высокой скорости: это работал SLC-кэш накопителя. После его истощения запись стала осуществляться с собственной скоростью флеш-памяти; а затем, когда на накопителе осталось совсем мало места, то и ещё снизилась (накопитель должен был и кэш разгребать, и данные гнать).

В целом же объём SLC-кэша достаточен для осуществления операций средней объёмности (до нескольких десятков гигабайт), но с уменьшением свободного места на диске и объём кэша будет уменьшаться (проверим этот эффект в операциях копирования файлов).

В "плюсы" запишем относительно неплохую скорость записи за пределами кэша: она упала, но до уровня, вполне конкурентного с добрыми старыми HDD.

Далее проверяем копирование больших файловых объёмов с накопителя на него же (по факту - двойная операция: и чтение, и запись).

Первый вариант - копирование 100 ГБ при свободном накопителе (на диске - только копируемые файлы):

Первый короткий вплеск - это копирование в системный кэш Windows, к скорости реального копирования отношения не имеет.

А вот дальше - полезная часть графика. С высокой скоростью (около 180-200 МБ/с) скопировалась примерно половина файлов (ок. 50 ГБ), затем оставшаяся часть копировалась со скоростью 60-85 МБ/с.

Полное время копирования составило 16 мин. 40 с, что довольно неплохо для 100 ГБ!

Второй вариант копирования - в тесном пространстве, для чего копируем 30 ГБ при свободном месте всего в 40 ГБ:

График похож на предыдущий с той разницей, что теперь SLC-кэша хватило на быстрое копирование только 18 ГБ; но и это неплохо, учитывая, что свободного места совсем мало и копирование проводилось почти "под завязку". Полное время копирования - 4 мин. 19 с.

Теперь, для соблюдения проформы, пройдёмся по накопителю несколькими "ходовыми" тестовыми утилитами. Это будет сделано именно для проформы, поскольку в общем виде свойства накопителя уже понятны.

Эти утилиты таковы: CrystalDiskMark, ATTO, Anvil's Storage Utilities:

В принципе, все утилиты более-менее подтвердили параметры, объявленные производителем.

Теперь - немного печальки.

Оказалось, что температурный датчик в накопителе не установлен: накопитель всегда показывал температуру 40 градусов.

Кроме того, диагностическая утилита CrystalDiskInfo не смогла распознать многие параметры таблицы S.M.A.R.T:

Отсутствие датчика температуры вряд ли можно назвать серьёзной проблемой, поскольку накопитель греется при работе слабо; и потому нет никакой необходимости контролировать температуру. Тем не менее, некоторую неаккуратность производителя отметить надо.
 

Окончательный диагноз твердотельного накопителя (SSD) Silicon Power A56 256 GB

Протестированный SSD относится к бюджетному классу и для штурма рекордов никак не предназначен. И с этой точки зрения он оправдал возложенные на него ожидания.

Ему тяжеловато будут даваться операции записи свыше 50 ГБ одним махом; но для накопителей такой ёмкости это вообще не характерно.

В отношении операций чтения вообще никаких претензий нет: они выполняются со скоростью, близкой к максимальной скорости интерфейса (которую, как известно, не перепрыгнешь).

В "плюсы" надо записать наличие нормальной памяти типа TLC, с которой каких-то больших провалов в скорости работы не ожидается.

Остаётся обрисовать возможную область применения SSD Silicon Power A56 256 GB.

Для установки в новые компьютеры этот SSD будет не лучшим вариантом: там уже есть слот под более совершенные накопители PCIe NVMe, которыми и надо воспользоваться.

Основной (но не единственный) удел данного накопителя - апгрейд старых компьютеров (в первую очередь - ноутбуков) для повышения скорости их работы.

Возможен также переход на популярную связку SSD + HDD, где небольшой SSD будет использоваться для загрузки компьютера и запуска приложений, а HDD - для хранения больших файловых объёмов.

Проверить актуальную цену или купить можно с помощью Яндекс.Маркет. Средняя цена на дату обзора - около 2600 российских рублей, минимальная - 1700 рублей (может меняться в любом направлении, проверяйте!). Реклама. ООО "Яндекс" ИНН 7736207543

  Ваш Доктор.
 13 сентября 2021 г.

Вступайте в группу SmartPuls.Ru  Контакте! Анонсы статей и обзоров, актуальные события и мысли о них.

  Комментарии вКонтакте:

 При копировании (перепечатке) материалов ссылка на источник (сайт SmartPuls.ru) обязательна!