СмартПульс - держите руку на пульсе высоких технологий! Новости, статьи, обзоры мобильных устройств, компьютеров, комплектующих, радиолюбительских конструкций

   Главная - SSD, HDD и другие носители - Обзор бюджетного твёрдотельного накопителя Kingspec SATA 2 TB: почему дорогие SATA-накопители стали не нужны?!

Обзор твёрдотельного накопителя Kingspec SATA 2 TB: размер имеет значение; или почему дорогие SATA-накопители стали не нужны?!

Предисловие

В обзоре будет представлен тест недорогого SSD Kingspec P3-2TB с интерфейсом SATA. Помимо обычных технических тестов, в материале будет затронут философский вопрос: почему бюджетные SSD SATA с дешевыми компонентами вытеснили дорогие SSD с этим интерфейсом, и почему это касается только SSD с большим объёмом?

(Кликнуть для увеличения, откроется в новом окне)

Оглавление

1. Характеристики, упаковка, конструкция и аппаратное оснащение SSD Kingspec SATA P3-2TB
 

2. Тест SSD Kingspec SATA P3-2TB
 

3. Окончательный диагноз и благодарности
 

Характеристики, упаковка, конструкция и аппаратное оснащение SSD Kingspec SATA P3-2TB

Производители бюджетных SSD очень не любят подробно расписывать начинку своих изделий (вроде типа контроллера и памяти), поэтому ограничиваются только общими характеристиками.

• Наименование: Kingspec P3-2TB

• Форм-фактор: 2.5″ SATA

• Ёмкость: 2 ТБ

• Макс. скорость последов. записи: 510 МБ/с

• Макс. скорость последов. чтения: 520 МБ/с

• Ресурс перезаписи (TBW): 960 TB

• Мощность потребления в простое: 0.41 Вт (макс.)

• Мощность потребления в активном режиме: 1.85 Вт (макс.)

По существу, в характеристиках лишь утверждается, что на пиках записи и чтения этот SSD может разогнаться почти до максимальной скорости интерфейса SATA, но как долго он сможет поддерживать такую скорость, ни слова нет. Обязательно проверим!

Для проформы посмотрим на упаковку SSD, выполненную с строгих тёмных цветах:

На обратной стороне упаковки (последняя картинка) есть прозрачное окошко, через которое видно обозначение SSD и его ёмкость.

Внутри картонной упаковки SSD дополнительно защищён пластиковой "кроваткой", так что упаковка - достаточно благообразная; и в таком виде SSD даже может подойти в качестве подарка (желательно по согласованию с одаряемым лицом; как это принято для технически сложных подарков).

Сам SSD был представлен на первом фото в материале, его вид - вполне стандартен для накопителей такого типоразмера, разве что украшен "хищным" логотипом производителя.

Так что любоваться внешним видом накопителя больше не будем, а сразу займёмся изучением внутренностей:

Несмотря на большой объём накопителя, там установлена всего одна микросхема флеш-памяти (производитель - Sandisk, теперь полностью принадлежащий WD).

Контроллер - типа SM2259XT2G, очень простой: хотя и 4-канальный, но безбуферный (dramles).

Посмотрим для порядка на обратную сторону платы SSD, хоть там и нет ничего:

Теперь - программный отчет о начинке, подготовленный с помощью утилиты от известного гуру по SSD Вадима Очкина aka VLO:

Model: P3-2TB
Fw : X0509A0
Size : 1953514 MB [2048.4 GB]
From smart : [SMI2259XT] [X0509A0 08] [SDKB5]
Controller : SM2259XA bufferless
FlashID: 0x45,0x40,0x9a,0x3,0x7e,0x64,0x0,0x0 - Sandisk 112L BiCS5 TLC 16k 2Plane/die
Channel: 2
CE : 2
TotDie : 16
Plane : 2
Die/Ce : 4
Ch map : 0x03
CE map : 0x03
Inter. : 8
First Fblock : 2
Total Fblock : 3222
Total Hblock : 30524
Fblock Per Ce : 3222
Fblock Per Die: 3222
Original Spare Block Count : 150
Vendor Marked Bad Block : 0
Bad Block From Pretest : 44

Здесь можно обратить внимание, что тип памяти - хороший (TLC), но для SSD такого объёма очень слабо распараллелены потоки данных; а из 4-х каналов контроллера используются только два. Теоретически, это может привести к замедлению работы накопителя, но осуществится ли это практически - проверим далее в "боевых" тестах.

На этом моменте можно поставить точку на анализе конструкции и аппаратной начинки SSD и перейти к тестам.
 

Тест SATA SSD Kingspec P3-2TB

Сначала - картинка, каким увидела этот накопитель ОС Windows:

Windows, которая измеряет ёмкость в "настоящих" гигабайтах (которые 2 в 30-й степени байт), насчитала 1907.73 ГБ. Производители всех накопителей (как SSD, так и HDD) считают ёмкость в более "мелких" гигабайтах - которые ровно 1 миллиард байт.

Теперь - картинка с состоянием накопителя в статике, т.е. без выполнения операций (утилита CrystalDiskInfo 9.4.4):

Показания температуры очень похожи на честные: они адекватно меняются при повышении нагрузки (т.е. во время интенсивных операций записи или чтения).

Первым собственно тестом у нас будет проверка скорости линейного чтения по всему объёму SSD, причём SSD заполнен данными на 20% в начале своего объёма:

Чтение записанной области оказалось медленнее, чем чтение пустой области, но замедлением этим можно пренебречь. Можно считать, что чтение происходит с максимальной скоростью интерфейса.

А теперь, без сомнения, самый главный тест - линейной записи:

Теперь - комментарий о сущности полученной кривой.

Первый участок записи с максимальной скоростью примерно на 35% объёма - это работа SLC-кэша накопителя. Он "изготовляется" из свободной флеш-памяти: одна трёхбитная ячейка медленной памяти превращается в одну однобитную ячейку быстрой памяти (SLC). То есть, меняем объём на скорость, но меняем не навсегда.

При таком режиме преобразования флеш-памяти из TLC в SLC-кэш, который работает в тестируемом накопителе, ВСЯ свободная память преобразуется в SLC-кэш. И это - хорошо, пока он не израсходуется. А когда израсходуется, то скорость записи падает сразу в несколько раз, так как накопителю приходится решать одновременно две задачи: записывать новые данные и преобразовывать SLC-кэш обратно в TLC-память, чтобы для новых данных хватило места.

Иногда в процессе линейной записи попадаются короткие всплески высокой скорости записи в моменты, когда удаётся восстановить небольшой объём SLC-кэша, но он быстро заканчивается.

Таким образом, на совсем пустой накопитель можно записать 35% его объёма с высокой скоростью, а это - 700 ГБ! Этого хватит для всех реальных нужд.

А что будет происходить, если свободного места на диске останется мало, и, соответственно, уменьшится объём SLC-кэша?

Тогда и объём быстрой записи тоже уменьшится. На следующем изображении - график копирования 200 ГБ данных на накопитель, когда на нём свободно 306 ГБ:

Копирование производилось с накопителя Kingspec NVMe PCIe 512 GB (обзор), имеющего более высокую производительность, чем тестируемый SSD, и потому он не мог ограничивать скорость записи в тестируемый SSD.

Как и предсказывала теория, при 306 ГБ свободного места на накопителе, SLC-кэш составил около 1/3 от этой величины, и скопировать с высокой скоростью удалось лишь чуть более 100 ГБ.

Но эта величина - очень большая и достаточна для установки даже очень объёмных игр (хотя и существуют уже игры, превосходящие по объёму 100 ГБ, но их пока ещё мало).

Важно: в SSD малой ёмкости и SLC-кэш будет пропорционально уменьшаться, и будет уменьшаться объём быстрой записи; но к этому ещё вернёмся в заключении обзора.

Теперь в порядке исполнения формализма будут представлены результаты ещё нескольких типовых тестов, которые на самом деле мало информативны и дают картину работы диска только при малых объёмах записи/чтения.

Утилита CrystalDiskMark 8.0.1:

Утилита ATTO:

Теперь ещё осталось оценить температурные режимы - нет ли перегрева?! Хотя, прямо надо сказать, этот тест - скорее для проформы, чем для практической пользы: у накопителей с интерфейсом SATA из-за малой интенсивности операций крайне редко бывают случаи перегрева.

Для оценки нагрева был сделан тепловой снимок "голой" платы накопителя в конце самого тяжелого теста - линейной записи:

Максимальная температура составила около 47 градусов. Даже с учётом того, что при расположении платы внутри корпуса температура может повыситься ещё на 5-10 градусов, никакой опасности в таком нагреве нет.

Пожалуй, теперь можно перейти к итогам.

Окончательный диагноз и благодарности

Протестированный SSD Kingspec P3-2TB с интерфейсом SATA относится к бюджетному классу; но, благодаря большому собственному объёму и, соответственно, большому объёму SLC-кэша, его работа в реальных сценариях практически не отличается от работы от накопителей более высокого класса с интерфейсом SATA. Кроме алгоритмических особенностей работы протестированного SSD, помогла этому и установленная в нём флеш-память типа TLC: пусть и классом чуть ниже среднего, но далеко не самая "отстойная".

В этой же связи надо добавить, что для SSD с малым объёмом это так не работает: за счёт уменьшения объёма накопителя и объёма SLC-кэша при записи больших объёмов данных падение скорости из-за исчерпания кэша наступит значительно быстрее, и пользователь почувствует недостатки бюджетных накопителей во всей красе.

С другой же стороны, цена за условный гигабайт памяти в текущий момент оптимальна для SSD с объёмом 2 ТБ и выше; и покупать накопитель с малым объёмом памяти с интерфейсом SATA нет смысла и по этой причине. Ну, разве что, в случаях крайне жесткого бюджета или специфических задач, когда одномоментной перекачки больших объёмов данных не может быть.

А самым оптимальным вариантом будет покупка бюджетного SSD с интерфейсом NVMe PCIe с объёмом тоже в 2 ТБ или выше. Причём, если говорить о бюджетных моделях, то их цена по сравнению с такими же, но с интерфейсом SATA, будет лишь ненамного выше. Только надо досконально разобраться, подойдут ли такие SSD для Ваших целей.

К сферам применения протестированного SSD, помимо традиционных, надо отнести становящуюся популярной возможность его использования в качестве второго в связке "небольшой быстроходный загрузочный NVMe PCIe SSD + объёмный бюджетный SATA SSD".

Использование в качестве внешнего накопителя при установке в SATA-кейс тоже возможно.

Протестированный SSD можно купить на Алиэкспресс в официальном магазине производителя (Kingspec). Цена на дату обзора - около $100 (в дальнейшем может меняться в любую сторону, проверяйте!). Реклама. ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН 7703380158

При тестировании SSD использовался тепловизор UNI-T UTi260M (обзор).

Благодарность

Автор выражает благодарность Вадиму Очкину за теоретическую помощь при составлении обзора и разработанные утилиты для диагностики SSD! Скачать их можно по ссылке (в Хроме может не работать, пользуйтесь в таких случаях другими браузерами).
 

Весь раздел  SSD, HDD и другие носители

Перейти на Главную

  Ваш Доктор.
 04 января 2025 г.

Вступайте в группу SmartPuls.Ru  Контакте! Анонсы статей и обзоров, актуальные события и мысли о них.

  Комментарии вКонтакте:

При копировании (перепечатке) материалов или использовании изображений ссылка на источник (сайт SmartPuls.ru) обязательна!  Доктора! (Администрация сайта - контакты и информация)
  Группа SmartPuls.Ru  Контакте - анонсы обзоров, актуальные события и мысли о них